Ухвала суду № 67889978, 20.07.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" липня 2017 р. Справа №910/6454/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Сітайло Л.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Енергетичне машинобудування»

на рішення Господарського суду міста Києва від 26 червня 2017 року

у справі № 910/6454/17 (суддя Босий В.П.)

за позовом Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Енергетичне машинобудування»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби

про стягнення 647 406,00 грн., -

ВСТАНОВИВ

Державне підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення 647 406,00 грн. (т. І, а.с.6-11).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26 червня 2017 року (повне рішення складено 27.06.2017р.) у справі № 910/6454/17 в задоволенні позовних вимог Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач» відмовлено повністю (т.IІІ, а.с.239-245).

13 липня 2017 року ТОВ «Торговий дім «Енергетичне машинобудування» звернулось з апеляційною скаргою №1307-2017 від 13 липня 2017 року на рішення Господарського суду міста Києва від 26 червня 2017 року у справі №910/6454/17, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 26 червня 2017 року у справі №910/6454/17 і ухвалити нове рішення яким встановити, що Державне підприємство мате ріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач» є неналежним позивачем у даній справі у зв'язку з наявністю у нього правонаступника - ПАТ «Українська залізниця», а також стягнути з Держав ного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач» на користь ТОВ «Торговий дім «Енергетичне машинобудування» судові витрати у вигляді витрат на правову допомогу адвоката у розмірі 64 740,70 грн.

Згідно п.п.2.3.44 п. 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, 20 липня 2017 року, апеляційна скарга ТОВ "Торговий дім "Енергетичне машинобудування" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2017 у судовій справі № 910/6454/17 передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., суддів Агрикової О.В., Сітайло Л.Г.

Разом з апеляційною скаргою, апелянтом заявлено клопотання, в якому просить визнати поважними причини пропуску ТОВ «ТД «Енергетичне машинобудування» строку апеляційного оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 26 червня 2017 року у справі №910/6454/17 та поновити ТОВ «ТД «Енергети чне машинобудування» строк апеляційного оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 26 червня 2017 року у справі №910/6454/17.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, судова колегія встановила наступне.

Повний текст рішення Господарського суду міста Києва від 12 червня 2017 року у справі № 910/6454/17 складено 27 червня 2017 року та отримано представником відповідача 06 липня 2017 року, про що свідчить відповідна відмітка представника відповідача на заяві від 26 червня 2017 року про видачу копії рішення Господарського суду міста Києва від 12 червня 2017 року у справі № 910/6454/17 (а.с.246).

13 липня 2017 року ТОВ «ТД «Енергетичне машинобудування» звернулось з апеляційною скаргою №1307-2017 від 13 липня 2017 року на рішення Господарського суду міста Києва від 26 червня 2017 року у справі №910/6454/17, про що свідчить відповідна відмітка на поштовому конверті №69005 2416869 6 про направлення апеляційної скарги.

Згідно з ч. 1 ст. 93 ГПК України: "Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу".

Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Приймаючи до уваги те, що ТОВ «ТД «Енергетичне машинобудування» звернулось з апеляційною скаргою в межах десятиденного строку з часу отримання копії повного тексту оскаржуваного рішення, враховуючи те, що однією з умов здійснення стороною права на апеляційне оскарження є її обізнаність зі змістом оскаржуваного судового рішення, що дає їй можливість викласти свої вимоги та зазначити підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково як це зазначено в п. 3 ч.1 статті 94 ГПК України, враховуючи вищевказане, колегія суддів з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 22, 91 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотання, є поважними, і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 53, 86, 91, 93, 98, 102 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Енергетичне машинобудування» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 26 червня 2017 року у справі №910/6454/17 - задовольнити

2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Енергетичне машинобудування» строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 26 червня 2017 року у справі №910/6454/17

3. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Енергетичне машинобудування» на рішення Господарського суду міста Києва від 26 червня 2017 року у справі №910/6454/17 - прийняти до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 01 серпня 2017 року, судове засідання відбудеться о 15 год. 15 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №8 (ІІ поверх).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді Л.Г. Сітайло

О.В. Агрикова