Ухвала суду № 67889489, 24.07.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"24" липня 2017 р. Справа №911/3293/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Разіної Т.І.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Борисфен" на рішення господарського суду Київської області від 05.12.2016 р. по справі № 911/3293/16 (суддя -Щоткін О.В.)

за позовом керівника Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: 1. державного підприємства "Бориспільське лісове господарство"

2. Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Борисфен" 2. Іванківської сільської ради Бориспільського району

про визнання недійсними рішення та договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 05.12.2016 р. по справі №911/3293/16 позов задоволено повністю. Визнано недійсним рішення Іванківської сільської ради Бориспільського району № 771-20-5 від 28.12.2007р. "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право користування земельною ділянкою на умовах довгострокової оренди (строком на 49 років) ТОВ "База відпочинку Борисфен" під розміщення бази відпочинку в межах с. Іванків Бориспільського району Київської області". Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 21.04.2008р., укладений між Іванківською сільською радою Бориспільського району (код ЄДРПОУ 04363550) та ТОВ "База відпочинку Борисфен" (код ЄДРПОУ 35126113).

Не погодившись із прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Борисфен" звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Київської області від 05.12.2016р. по справі №911/3293/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.01.2017р. відновлено строк подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу прийнято до провадження.

Розпорядженням №09-53/1077/17 від 22.03.2017р. призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку з перебуванням судді Яковлєва М.Л., який не є головуючим суддею по справі, на лікарняному.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу суддів від 22.03.2017р., в зв'язку з перебуванням судді Яковлєва М.Л., який не є головуючим суддею по справі, на лікарняному, сформовано новий склад колегії суддів, головуючий суддя Чорна Л.В. судді: Разіна Т.І.,Отрюх Б.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2017р. апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Борисфен" на рішення господарського суду Київської області від 05.12.2016р. по справі № 911/3293/16 прийнято до провадження у визначеному складі суду.

Відповідно до п. 9-2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2017р. продовжено строк розгляду справи в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Від ДП "Бориспільський лісгосп" надійшли письмові пояснення, з яких вбачається, що земельна ділянка з кадастровим номером 3220884001:01:043:0020, яка знаходиться в користуванні ТОВ "БВ "Борисфен" накладається на землі ДП "Бориспільський лісгосп" в кварталі 35 Старівського лісництва на площі 0,24 га.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Борисфен" надійшла заява про застосування строку позовної давності.

Товариство з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Борисфен" подало заяву про призначення судової земельно-технічної експертизи.

Прокуратура та Державне підприємство "Бориспільське лісове господарство" заперечили проти проведення експертизи.

Іванківська сільська рада підтримала заяву про призначення експертизи.

Київське обласне та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства своїх представників в судове засідання не направило, про причини неявки суд не повідомило.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2017р. призначено у справі № 911/3293/16 судову земельно-технічну експертизу. Проведення судової експертизи з питань землеустрою доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Апеляційне провадження у справі № 911/3293/16 зупинено до одержання результату судової земельно-технічної експертизи.

24.07.2017 року на адресу суду надійшли матеріали справи №911/3293/16 та клопотання експерта про необхідність погодження строку виконання експертизи, оплати вартості експертизи та надання додаткових матеріалів необхідних для проведення дослідження.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012 року, клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.

З огляду на викладене, апеляційне провадження у справі № 911/3293/16 підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційне провадження у справі № 911/3293/16 поновити.

2.Зобов'язати сторін подати до Київського апеляційного господарського суду:

- координати поворотних точок(кутів) меж земельної ділянки ДП "Бориспільське лісове господарство" в кварталі 35 Старівського лісництва, Державної геодезичної мережі 1963 р.(SC63), в повному об'ємі із семизначних цифр до коми, в електронному вигляді формату .In4 або XML), які були визначені при виготовлені планово-картографічних матеріалів лісовпорядкування 1990 та 2003 років;

у разі відсутності вказаних координат надати:

- планово-картографічні матеріали лісовпорядкування 1990 та 2003 років кварталу 35 Старівського лісництва ДП "Бориспільське лісове господарство" , в електронному вигляді (файли форматів .jpg, .pdf, tif), у відповідному масштабі з умовними позначеннями, читабельним текстом та максимально високою роздільною здатністю зображення;

- інформацію про систему координат, що була використана при складанні планово-картографічних матеріалів лісовпорядкування 1990 та 2003 років кварталу 35Старівського лісництва ДП "Бориспільське лісове господарство".

3.Розгляд апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 05.12.2016 р. по справі № 911/3293/16 призначити на 01.08.2017 р. на 12:25, який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал. № 2.

4.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Т.І. Разіна

Б.В. Отрюх