Ухвала суду № 67889461, 17.07.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" липня 2017 р. Справа № 911/166/17

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Н.С.К СІТІ"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Васильківської міської ради, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Т.П. Карпечкін

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_4 (довіреність б/н від 12.09.2016 року);

від відповідача: не зявився;

від третьої особи1: не зявився;

від третьої особи2: не зявився.

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Н.С.К СІТІ" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Васильківської міської ради, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.03.2017 року у справі № 911/166/17 призначено земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі № 911/166/17 зупинено до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом висновків експертів. Матеріали справи № 911/166/17 надіслано до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

19.06.2017 року через канцелярію суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання № 7113/17-41 від 13.06.2017 року про забезпечення проведення обстеження об'єктів дослідження в натурі (на місцевості), яким експерт КНДІСЕ Манзіна Е.Б., у відповідності до ст. 13 Закону України "Про судову експертизу" та п. 3.9 "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", просить суд забезпечити прибуття експерта з експертної установи (м. Київ, вул. Смоленська, 6, тел. 097-320-74-33), на місцевість для обстеження об'єкта дослідження (земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 яке відбудеться 24 липня 2017 року орієнтовно з 13:00 год., належні умови праці та безперешкодний доступ до об'єктів дослідження. До дати обстеження погодити залучення інженерів геодезистів: ОСОБА_5, ОСОБА_6, з якими КНДІСЕ укладені відповідні трудові угоди, для проведення топографо- геодезичних робіт

Згідно п. 3.9 "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", затверджену наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5, якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об'єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об'єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об'єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судову експертизу" для проведення деяких видів експертиз, які не здійснюються виключно державними спеціалізованими установами, за рішенням особи або органу, що призначили судову експертизу можуть залучатися крім судових експертів також інші фахівці з відповідних галузей знань.

За таких обставин, ухвалою від 21.06.2017 року поновлено провадження у справі № 911/166/17, розгляд справи призначино на 17.07.2017 року та зобов'язано сторін надати до суду письмове погодження щодо залучення інженерів геодезистів: ОСОБА_5, ОСОБА_6, з якими КНДІСЕ укладені відповідні трудові угоди, для проведення топографо-геодезичних робіт.

10.07.2017 року через канцелярію суду від відповідача надійшло письмове погодження щодо залучення інженерів геодезистів: ОСОБА_5, ОСОБА_6, для проведення топографо-геодезичних робіт.

12.07.2017 року представником позивача подано клопотання, яким останній погоджує залучення інженерів геодезистів: ОСОБА_5, ОСОБА_6, для проведення топографо-геодезичних робіт.

В судовому засіданні 17.07.2017 року представник позивача підтримав подане ним клопотання від 12.07.2017 року. Представники відповідача та третіх осіб в судове засідання 17.07.2017 року не зявилися.

У зв'язку з чим та враховуючи ухвалу від 22.03.2017 року про призначення у справі № 911/166/17 судової земельно-технічної експертизи, провадження у справі підлягає подальшому зупиненню.

За таких обставин, у зв'язку із наданням сторонами письмового погодження щодо залучення інженерів геодезистів: ОСОБА_5, ОСОБА_6, для проведення топографо-геодезичних робіт, витребуваного ухвалою суду від 21.06.2017 року, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 911/166/17 на час проведення земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Київської області від 22.03.2017 року та направлення наданих документів до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для продовження експертних досліджень.

Окрім того, суд дійшов висновку про задоволення клопотання експерта про забезпечення проведення обстеження об'єктів дослідження в натурі (на місцевості) та вважає за необхідне повідомити сторін у справі про необхідність бути присутнім під час проведення обстеження об'єкта дослідження - земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, яке відбудеться 24 липня 2017 року орієнтовно з 13:00 год. та про забезпечення безперешкодного доступу до об'єкта, а також забезпечення належних умов праці для роботи.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках, зокрема, призначення судової експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Зупинити провадження у справі № 911/166/17 до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом висновків експертів.

2. Додатково подані сторонами документи на виконання клопотання експерта надіслати до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 6 для проведення призначеної ухвалою суду від 22.03.2017 року у справі № 911/166/17 судової земельно-технічної експертизи.

3. Погодити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України залучення інженерів геодезистів: ОСОБА_5, ОСОБА_6, для проведення топографо-геодезичних робіт.

4. Повідомити сторін у справі про необхідність бути присутнім під час проведення обстеження об'єкта дослідження - земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, яке відбудеться 24 липня 2017 року орієнтовно з 13:00 год. та про забезпечення безперешкодного доступу до об'єкта, а також забезпечення належних умов праці для роботи.

5. Підставою для проведення судової експертизи є ухвала від 22.03.2017 року у справі № 911/166/17.

6. По закінченню експертизи, висновок експерта разом з матеріалами справи № 911/166/17 та додатково поданими документами, а також дані щодо витрат, пов'язаних з проведенням експертизи, надіслати господарському суду.

Суддя Т.П. Карпечкін