ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20 липня 2017 рокуСправа № 921/708/16-г/4 УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Бурди Н.М. , судді Сидорук А.М. , судді Стадник М.С.
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УЛФ-ФІНАНС» (пр-т. Оболонський, 35-А, оф. 300, м. Київ, ідент. код 41110750).
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.ПЛАСТ", вул. Березина, 2, м. Кременець, Тернопільська область
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал-Страхування», вул. Борщагівська, 154, м. Київ
про cтягнення заборгованості в сумі 322 470,20 грн.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" звернулося 17.11.2016 до господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.ПЛАСТ", про cтягнення заборгованості в сумі 347 224,01 грн.
Ухвалою суду від 21.11.2016 порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 08.12.2016, з подальшим неодноразовим відкладенням судового засідання.
Ухвалою суду від 06.07.2017 провадження у справі № 921/708/16-г/4 зупинено до набрання вироком Тернопільського міськрайонного суду у кримінальній справі №607/5467/16-к від 28.02.2017 законної сили.
У звязку з перебуванням судді Охотницької Н.В. у відпустці з 03.07.2017 по 28.07.2017 (наказ № 134-в від 16.06.2017р.) виникла необхідність здійснення заміни члена судової колегії.
Ухвалами суду від 06.04.2017р. справу № 921/708/16-г/4 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Бурда Н.М., судді: А.М. Сидорук, М.С. Стадник, поновлено провадження у справі.
13.07.2017 через електронну поштову скриньку (e-mail) господарського суду Тернопільської області (inbox@te.arbitr.gov.ua) від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання № б/н від 13.07.2017 (вх. № 13996 від 13.07.2017р.) про участь останнього у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції. Враховуючи, що питання проведення судового засідання в режимі відеоконференції вирішується судом перед проведенням кожного судового засідання окремо, з врахуванням технічної можливості такого, тому розглянувши зазначене клопотання, перед проведенням судового засідання, що призначене на 01.08.2017р. суд враховує наступне.
Розглянувши подане клопотання, суд враховує таке.
Згідно з ст.741 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
У поданому клопотанні заявник просить здійснити проведення відеоконференції за наявності технічної можливості у господарському суді міста Києва або Оболонському районному суді м. Києва.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті (http://court.gov.ua/videoconference) інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій. Враховуючи оприлюднену на вищевказаному сайті інформацію, Оболонський районний суд м. Києва має технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Розглянувши клопотання позивача, враховуючи, що останнє подано за 7 днів до дати наступного судового засідання, суд вважає за можливе задовольнити його, доручивши проведення відеоконференції Оболонському районному суду м. Києва.
З огляду на наведене, керуючись ст.ст.741, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника позивача ОСОБА_2, про участь його у судовому засіданні 01.08.2017р. о 15:00 год. в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14-А, в залі судових засідань №1, 4 поверх, у режимі відеоконференції.
3. Доручити Оболонському районному суду м. Києва (вул. Тимошенка, 2-Є, м. Київ) забезпечити проведення відеоконференції.
4. Копію ухвали направити: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УЛФ-ФІНАНС», пр-т. Оболонський, 35-А, оф. 300, м. Київ; ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.ПЛАСТ", вул. Березина, 2, м. Кременець, Тернопільська область; Оболонському районному суду м. Києва, вул. Тимощенка, 2-Є, м. Київ.
Головуючий суддяН.М. Бурда
судді: А.М. Сидорук
ОСОБА_3
Судове рішення № 67889396, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 20.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/708/16-г/4. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: