
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"20" липня 2017 р.Справа № 924/569/17
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Гладій С.В., розглянувши матеріали справи
за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області
про стягнення 47 373,90 грн. заборгованості за кредитом, 57 406,64 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом
Представники сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
В судовому засіданні відповідно до ч. 2 ст. 85 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за договором №б/н від 26.06.2013р. в розмірі 104 780,54 грн., з яких 47 373,90 грн. заборгованість за кредитом, 57 406,64 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 26.06.2013р. фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 було підписано заяву про відкриття поточного рахунку. Згідно заяви відповідач приєднався до "Умов та правил надання банківських послуг", Тарифів банку, що розміщені в мережі інтернет на сайті http://privatbank.ua, які разом із заявою складають договір банківського обслуговування №б/н від 26.06.2013р. та взяв на себе зобов'язання виконувати умови договору. Відповідно до договору відповідачу було втановлено кредитний ліміт на поточний рахунок 26009052416943 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв'язку банку і клієнта, що визначено і врегульовано "Умовами та правилами надання банківських послуг". Свої зобов'язання за договором позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредитний ліміт в розмірі 66 000 грн. У зв'язку із порушенням зобов'язань за договром обслуговування кредитних лімітів на поточному рахунку відповідач станом на 21.03.2017р. має заборгованість 213 486,73 грн., яка складається з 47 373,90 грн. заборгованості за кредитом за період з 04.03.2014р. по 21.03.2017р.; 67 428,85 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом за період з 18.09.2014р. по 21.03.2017р.; 85 805,71 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором за перід з 28.10.2013р. по 21.03.2017р.; 12 878,27 грн. заборгованості по процентам по комісії за користування кредитомза період з 18.09.2014р. по 21.03.2017р. Тож позивач, вважаючи за необхідне захистити свої права шляхом стягнення з відповідача заборгованості в сумі 104 7809,54 грн., що складається із 47 373,90 грн. заборгованості за кредитом за період з 04.03.2014р. по 21.03.2017р.; 67 428,85 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом за період з 18.09.2014р. по 21.03.2017р. за договором банківського обслуговування №б/н від 26.06.2013р., звернувся із позовом до суду.
Позивач в судове засідання не з'явився, причини неявки суд не повідомив.
Відповідач в судове засідання не з'явився, вимоги суду не виконав щодо подачі відзиву на позов, причини неявки суд не повідомив. Ухвали про порушення провадження у справі та про відкладення розгляду справи надсилались на адресу відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
З огляду на наведене, зважаючи на належне повідомлення сторін про час та місце розгляду справи, положення ст. 69 ГПК України, вимоги розумності строку судового розгляду, суд приходить до висновку, що справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглядом наявних матеріалів справи встановлено:
Відповідачем вчинені дії щодо укладення з позивачем договору банківського обслуговування, що підтверджується заявою від 26.06.2013р. про відкриття поточного рахунку, згідно якої відповідач приєднався до "Умов та Правил надання банківських послуг", "Тарифів банку", що розміщені в мережі Інтернет на сайті http://www.privatbank.ua, які разом із цією заявою складають договір банківського обслуговування.
Умовами договору (Умови та Правила надання банківських послуг і Тарифи банку) передбачено (п.п. 3.2.1.1.1.), що кредитний ліміт на поточний рахунок (далі - "кредит") надається на поповнення оборотних коштів і здійснення поточних платежів клієнта, в межах кредитного ліміту. Техніко-економічне обґрунтування кредиту - фінансування поточної діяльності. Про розмір ліміту банк повідомляє клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку банку і клієнта (системи клієнт-банк, інтернет клієнт банк, sms-повідомлення або інших). Банк здійснює обслуговування ліміту клієнта, що полягає у проведенні його платежів понад залишок коштів на поточному рахунку клієнта, при наявності вільних грошових ресурсів, за рахунок кредитних коштів в межах ліміту, шляхом дебетування поточного рахунку. При цьому, утворюється дебетове сальдо.
Згідно із п. 3.2.1.1.3. Умов кредит надається в обмін на зобов'язання клієнта з повернення кредиту, сплаті відсотків та винагороди. Відповідно до п. 3.2.1.1.6. Умов ліміт може бути змінений банком в односторонньому порядку, передбаченому Умовами і Правилами надання банківських послуг, у разі зниження надходжень грошових коштів на поточний рахунок або настання інших факторів, передбачених внутрішніми нормативними документами банку. Підписавши угоду, клієнт висловлює свою згоду на те, що зміна ліміту проводиться банком в односторонньому порядку шляхом повідомлення клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку банку і клієнта (системи клієнт-банк, Інтернет клієнт банк, sms-повідомлення або інших).
Підпунктом 3.2.1.1.8. Умов передбачено, що проведення платежів клієнта у порядку обслуговування кредитного ліміту, проводиться банком протягом одного року з моменту підписання угоди про приєднання клієнта до "Умов та правил надання банківських послуг" (або у формі "Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки" або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк / Інтернет клієнт-банк, або у формі обміну паперовою або електронною інформацією, або в будь-якій іншій формі - далі "Угода").
Відповідно до п.п. 3.2.1.1.11., 3.2.1.1.12., 3.2.1.1.13. Умов періодом безперервного користування кредитом є період часу, протягом якого безперервно існувало дебетове сальдо на поточному рахунку. Початком періоду безперервного користування кредитом вважається перший день, починаючи з якого безперервно існувало дебетове сальдо на поточному рахунку клієнта при закритті банківського дня. Зменшення або збільшення заборгованості за кредитом у цей період не впливають на зміну дати закінчення періоду безперервного користування кредитом. Датою закінчення періоду безперервного користування кредитом вважається день, після закінчення якого на поточному рахунку зафіксовано нульове дебетове сальдо. Період безперервного користування "кредитним лімітом на поточному рахунку" не більше 30 днів.
Для розрахунку відсотків за користування кредитним лімітом встановлюється фіксована процентна ставка.
При порушенні клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань, клієнт сплачує банку відсотки та пеню за користуванням кредитом від суми залишку непогашеної заборгованості в розмірі, передбаченому цим розділом "Умов та правил надання банківських послуг".
Згідно із п.п. 3.2.1.1.16., 3.2.1.1.17. Умов при укладанні договорів та угод, або вчиненні інших дій, що свідчать про приєднання клієнта до "Умов та правил надання банківських послуг", банк і клієнт допускають використання підписів клієнта у вигляді електронно-цифрового підпису та/або підтвердження через пароль, спрямований банком через верифікований номер телефону, який належить уповноваженій особі клієнта з правом "першого" підпису. Підписання договорів та угод таким чином прирівнюється до укладання договорів та угод у письмовій формі. При перерахуванні клієнтом з поточного рахунку коштів за рахунок кредитного ліміту на будь-які рахунки, утримувачем яких є сам власник поточного рахунку, або будь-які пластикові карти (за виключенням зарахувань заробітної плати на зарплатні картки банку), а також на погашення будь-яких кредитів, з суми кожного з проведених в рахунок кредитного ліміту перерахувань стягується комісійна винагорода в розмірі 3% від суми перерахувань. Клієнт доручає банку списувати суми такої комісійної винагороди, належні до сплати банку, зі свого поточного рахунку.
Підпунктами 3.2.1.4., 3.2.1.4.1, 3.2.1.4.1.1., 3.2.1.4.1.2, 3.2.1.4.1.3. Умов передбачено, що за користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку клієнта при закритті банківського дня клієнт сплачує відсотки, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від терміну користування кредитом (диференційована процентна ставка). Порядок розрахунку відсотків: за період користування кредитом з моменту виникнення дебетового сальдо до дати обнулення дебетового сальдо в одну з дат до 25-го числа поточного місяця, якщо дебетове сальдо на поточному рахунку утворилося з 1-го до 20-го (включно) числа поточного місяця або до 25-го числа наступного місяця, якщо дебетове сальдо на поточному рахунку утворилося з 21-го до кінцевого числа поточного місяця (далі період, в який дебетове сальдо підлягає обнуленню), розрахунок відсотків проводиться за процентною ставкою у розмірі 0% річних від суми залишку непогашеної заборгованості.
У випадку необнулювання дебетового сальдо в одну з дат періоду, у якому дебетове сальдо підлягає обнулюванню, на протязі 90 днів з кінцевої дати періоду, у якому дебетове сальдо підлягало обнулюванню, клієнт сплачує банку за користування кредитом відсотки у розмірі 36% річних, починаючи з останньої дати періоду, в яку дебетове сальдо підлягало обнулюванню.
У разі непогашення кредиту впродовж 90 днів з дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнуленню, починаючи з 91-го дня після дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнуленню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов'язання клієнта з погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань клієнт сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 56% річних від суми залишку непогашеної заборгованості.
Під "непогашенням кредиту" мається на увазі не виникнення на поточному рахунку нульового дебетового сальдо при закритті банківського дня (п.п. 3.2.1.4.1.4 Умов).
Підпунктами 3.2.1.4.2. Умов передбачено, що відповідно до ст. 212 ЦК України при порушенні клієнтом будь-якого із зобов'язань, передбачених п.п. 3.2.1.1.1., 3.2.1.1.6., 3.2.1.1.8., 3.2.1.2.2.3., 3.2.1.2.2.4., 3.2.1.2.2.5., 3.18.2.3.4., 3.2.1.2.2.17, клієнт сплачує банку відсотки в розмірі, зазначеному в п. 3.2.1.1.13 (за винятком випадку реалізації банком права зміни умов, встановленого п. 3.2.1.1.8).
Сплата відсотків за користування кредитом, розрахованих згідно з п.п. 3.2.1.4.1, 3.2.1.4.2 проводиться в порядку, зазначеному в п.п. 3.2.1.1.1., 3.2.1.2.1.4., 3.2.1.2.2.8. Відсотки, несплачені після закінчення періоду безперервного користування кредитом, вважаються простроченими (крім випадків розірвання кредиту згідно з п. 3.2.1.2.3.4). Сплата відсотків може бути проведена клієнтом також з інших належних йому рахунків у встановленому законом порядку (п. 3.2.1.4.3 Умов).
Згідно заяви від 26.06.2013. ФОП ОСОБА_1 виразила своє погодження з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Тарифами банка, які разом з цією заявою складають Договір банківського обслуговування.
За заявою відповідача в банку було відкрито рахунок поточний та картковий.
Відповідно до договору банківського обслуговування відповідачу встановлено кредитний ліміт у розмірі 66 000,00 грн. на поточний рахунок №26009052416943. Відповідач використовував кредитний ліміт шляхом проведення розрахунків у безготівковій формі, при цьому допустив порушення умов договору щодо термінів повернення кредиту та відсотків. У зв'язку з цим виникла заборгованість за кредитом у розмірі 104 780,54 грн. за договором від 26.06.2013р., з них 47 373,90 грн. - заборгованість за кредитом, 57 406,64 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.
02.03.2017р. позивач звернувся до відповідача з претензією негайно погасити прострочену заборгованість за договором від 26.06.2013р., яка залишена відповідачем без відповіді та задоволення.
Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом береться до уваги таке:
Згідно з ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Згідно з ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно з ч. 2 ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом враховується, що позивач та відповідач домовились про укладення договору про кредитування шляхом підписання заяви від 26.06.2013р. про відкриття поточного рахунку, згідно якої відповідач приєднався до "Умов та Правил надання банківських послуг", "Тарифів банку", на відкриття рахунків. При цьому ними досягнуто згоди за всіма істотними умовами даного договору.
Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Починаючи з 04.03.2014р. за відповідачем виникла прострочена заборгованість по кредиту, яка станом на 21.03.2017р. складає 104 780,54 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості та випискою по рахунку за період з 03.03.2014р. по 29.04.2017р.
У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за кредитним договором від 26.06.2013р. щодо повернення кредитних коштів та процентів за користування кредитними коштами, виникла заборгованість по кредиту у розмірі 47 373,90 грн., процентах у розмірі 57 406,64 грн.
Таким чином, враховуючи подання позивачем доказів, що підтверджують заявлену до стягнення суму боргу відповідача, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
У зв'язку із задоволенням позову судові витрати по справі (судовий збір) на підставі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 12, 13, 33, 43, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області про стягнення 47 373,90 грн. заборгованості за кредитом, 57 406,64 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код 14360570) 47 373,90 грн. (сорок сім тисяч триста сімдесят три гривні 90 коп.) заборгованості за кредитом, 57 406,64 грн. (п'ятдесят сім тисяч чотириста шість гривень 64 коп.) заборгованості по процентам за користування кредитом, 1 600,00 грн. (одну тисячу шістсот гривень 00 коп.) сплаченого судового збору.
Видати наказ.
Суддя С.В. Гладій
Повний текст рішення складено 25.07.2017р.
Віддрук. 4 прим.:
1 - до справи;
2, 3 - позивачу (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; 49027, м. Дніпро, а/с 1800);
4 - відповідачу (АДРЕСА_1).
Судове рішення № 67889271, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 20.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/569/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: