ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"24" липня 2017 р.Справа № 922/3770/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.
розглянувши скаргу на бездіяльність органу ДВС по справі
за позовом ТОВ "Спектр-Агро", м. Обухів до Луганського національного аграрного університету, м.Харків про за участю стягнення коштів Київського ВДВС міста Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській областіза участю представників:
стягувача ОСОБА_1 за дов. б/н від 19.12.2016 р.,
боржника не з'явився,
Київського ВДВС не зявився.
ВСТАНОВИВ:
Господарський суд рішенням у справі за № 922/3770/16 від 16.01.2017 року стягнув з Луганського національного аграрного університету (61002, Харківська область, м. Харків, вул. Артема, буд. 44, код ЄДРПОУ 00493669) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (08702, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 20, код ЄДРПОУ 36348550, р/р 26006010246402 в Обухівському відділенні ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023) 240829,14 грн. основного боргу, 167443, 86 грн. 28% річних, 180495,51 грн. інфляційних втрат, 8831,53 грн. судового збору.
На виконання рішення суду був виданий відповідний наказ на примусове стягнення.
26 червня 2017 року до господарського суду надійшла скарга ТОВ «СПЕКТР-АГРО» на бездіяльність органу ДВС, скаржник просить суд:
1) визнати незаконною бездіяльність Київського ВДВС м. Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області, при примусовому виконанні наказу господарського суду Харківської області по справі за № 922/3770/16 від 31.01.2017 року.
2) зобовязати Київський ВДВС м. Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області, виконати наказ господарського суду Харківської області по справі за № 922/37770/16 від 31.01.2017 року.
3) З метою виконання наказу господарського суду Харківської області по справі за № 922/3770/16 від 31.01.2017 року зобовязати Київський ВДВС м. Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області:
- звернутися до фіскальної служби із запитом, щодо відкритих за боржником рахунків у банківських установах;
- надіслати постанову про арешт грошових коштів боржника до банківських установ, де боржником відкрито рахунки;
- перевірити чи не відкривав боржник нових рахунків у банківських установах;
- надіслати до банківських установ, чи інших кредитно-фінансових установ, у тому числі казначейської служби України, де боржником відкрито рахунки, платіжні вимоги на примусове списання коштів з рахунків боржника;
- накласти арешт на грошові кошти, які перебувають у касі боржника;
- надіслати до банківських установ, у яких боржником відкрито рахунки, платіжні вимоги на примусове списання коштів;
- вжити заходів, щодо перевірки майнового стану боржника;
- здійснити вихід за місцезнаходженням боржника та провести опис і арешт наявного майна та заборонити його використання;
- здійснити виклик керівника боржника для дачі письмових пояснень відносно невиконання наказу господарського суду Харківської області, по справі №922/3770/16 від 31.01.2017 р.;
- звернутися до суду із поданням про тимчасове обмеження керівника боржника у праві виїзду за кордон до виконання судового рішення.
Ухвалою суду від 27.06.2017 р. подану заяву було прийнято до розгляду.
Ухвалою від 27.06.2017 р. було задоволено клопотання ТОВ «СПЕКТР-АГРО» про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. 20805 від 26.06.2017 р.), проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручено господарському суду міста Києва.
Розгляд справи неодноразово відкладався у звязку з невиконанням Київським відділом державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області вимог суду щодо надання матеріалів виконавчого провадження та у звязку з неявкою представника органу ДВС.
Представник боржника, через канцелярію господарського суду 21.07.2017 р. за вх. № 23452, надав заяву про перенесення судового засідання на іншу дату у звязку з неможливістю забезпечити явку представника через зайнятість останнього у судовому засіданні Київського апеляційного адміністративного суду.
У призначеному на 24.07.2017 р. судовому засіданні скаржник підтримав свої вимоги.
Боржник та Київський відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області своїх представників не направили.
В силу приписів ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Відповідно до практики Європейського суду з прав людини право на виконання судового рішення є складовою права на судовий захист, передбаченого статтею 6 Конвенції, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як невід'ємна частина судового розгляду (пункт 43 рішення у справі "Шмалько проти України" від 20 липня 2004 року).
Статтею 13 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" передбачено, зокрема, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України; невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом.
Згідно з частиною 3 статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин.
Враховуючи вищевикладене, нез'явлення в судове засідання представника боржника та органу ДВС, ненадання усіх необхідних доказів для всебічного та повного розгляду скарги, суд дійшов до висновку, що скаргу не може бути розглянуто у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим її розгляд підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 22, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд скарги відкласти на 14.08.2017 р. о 09:30
Судове засідання у справі № 922/3770/16 призначене на 14.08.2017 р. о 09:30 провести в режимі відеоконференції.
Доручити господарському суду міста Києва забезпечення проведення призначеного судового засідання, в режимі відеоконференції.
Зобовязати Київський ВДВС м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області виконати вимоги попередніх ухвал суду, надати до суду копії матеріалів виконавчого провадження за №53516036, відзив на скаргу з документальним обґрунтуванням та забезпечити явку свого повноважного представника в наступне судове засідання.
Явку учасників судового процесу у призначеному засіданні визнати обов'язковою.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 67889163, Господарський суд Харківської області було прийнято 24.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3770/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: