Рішення № 67888859, 24.07.2017, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2017 р. Справа № 909/581/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М., секретар судового засідання Вакалюк А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група", вул. Івана Федорова, 32-А, м. Київ, 03038

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" вул. Василіянок, буд. 22, м. Івано-Франківськ, 76018

про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 27427,79 грн.

за участю:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, (довіреність №0116-26 від 23.03.2017 р.);

від відповідача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність №150/2017 від 12.05.2017 р.)

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" подало позов до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 27427,79 грн.

Ухвалою суду від 21.06.2017 року прийнято позовну заяву і порушено провадження у справі на 06.07.2017 року. Ухвалою суду від 06.07.2017 року відкладено розгляд справи на 18.07.2017 року. В судовому засіданні 18.07.2017 року судом оголошено перерву у розгляд справи до 24.07.2017 року, про що представники сторін були повідомлені.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, представник відповідача позовні вимоги визнав частково.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив таке.

05.11.2015 року між ПАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" та ТОВ "Емент-Арматура" було укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів №28-0101-01Р/0186, предметом якого є страхування транспортного засобі "Skodа", державний реєстраційний номер №АА7328КТ.

30.08.2016 року в м. Києві відбулась дорожня пригода за участю транспортного засобу "Skodа" державний реєстраційний номер №АА7328КТ під керуванням ОСОБА_3 та транспортного засобу "Daewoo" державний реєстраційний номер №АА3512АК під керуванням ОСОБА_4, цивільна відповідальність власника застрахована за полісом ОСЦПВВНТЗ АЕ/5358950 у ПрАТ СК "Галицька".

Згідно постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 09.09.2016 року дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення водієм ОСОБА_4 Правил дорожнього руху.

30.08.2016 року до позивача звернувся страхувальник із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування, а 22.09.2016 року позивачем на підставі Рахунку №САСТ-520647 від 01.09.2016 року було складено страховий акт та розрахунок страхового відшкодування. На підставі вказаних документів позивач здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 27 427, 79 грн.

На думку позивача, до нього перейшло право вимоги відшкодування в порядку регресу понесених збитків, і таким чином позивач просить суд стягнути з відповідача 27 427, 79 грн. шкоди.

Відповідач проти позову заперечив частково, і вказав, що визнає позовні вимоги на суму 20 262, 02 грн. Свою позицію відповідач обґрунтовує тим, що страховик за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів зобов'язаний відшкодувати завдані застрахованим транспортним засобом збитки, пов'язані з відновлюваним ремонтом, лише з урахуванням зносу. При цьому відповідач посилається на звіт про оцінку вартості матеріальної шкоди завданої власнику КТЗ №05С/09/16 від 07.09.2016 року відповідно до якого вартість відновлюваного ремонту КТЗ з урахуванням значення коефіцієнту фізичного зносу запчастин (43%) складає 20 262, 02 грн.

Виходячи з матеріалів справи та керуючись вимогами діючого законодавства, суд дійшов в спірному випадку наступних висновків.

Відповідно до ст.979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Частиною першою та пунктом 1 частини другої ст. 22 ЦК України встановлено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Відповідно до ч.1 ст. 988 ЦК України страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків. Інші збитки вважаються застрахованими, якщо це встановлено договором.

Як вбачається з матеріалів справи 05.11.2015 року між ПАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" та ТОВ "Емент-Арматура" було укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів №28-0101-01Р/0186, предметом якого є страхування транспортного засобі "Skodа", державний реєстраційний номер №АА7328КТ.

Відповідно до ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу з номерним знаком АА3512АК на момент скоєння ДТП була застрахована АТ "Страхова компанія "Галицька" відповідно до Полісу №АК/0442178 від 30.08.2016 року.

Відносини у сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України регламентується Законом України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

Відповідно до положень п.2.1 ст.2 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" відносини у сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулюються Конституцією України, Цивільним кодексом України, Законом України "Про страхування", цим та іншими законами України і нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них. Якщо норми цього Закону передбачають інше, ніж положення інших актів цивільного законодавства України, то застосовуються норми цього Закону.

Статтею 29 вказаного Закону встановлено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

З врахуванням викладеного страховик за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів зобов'язаний відшкодувати завдані застрахованим транспортним засобам збитки, пов'язані з відновлюваним ремонтом, лише з урахуванням зносу.

Відповідно до п.36.2. ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" якщо відшкодування витрат на проведення відновлювального ремонту пошкодженого майна (транспортного засобу) з урахуванням зносу здійснюється безпосередньо на рахунок потерпілої особи (її представника), сума, що відповідає розміру оціненої шкоди, зменшується на суму визначеного відповідно до законодавства податку на додану вартість.

Відповідно до Звіту про оцінку вартості матеріальної шкоди завданої власнику КТЗ №05С/09/16 від 07.09.2016 року - вартість відновлюваного ремонту КТЗ з урахуванням значення коефіцієнту фізичного зносу запчастин (43%) складає 20 262, 02 грн.

В судовому засіданні позивач проти вказаного не заперечив.

Суд, дослідивши подані докази і на підставі цих доказів з урахуванням обставин по справі та діючого законодавства дійшов до висновку про те, що вимоги позивач слід задоволити частково.

Згідно зі ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Статтею 43 ГПК України встановлено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Згідно ст. 49 ГПК України, суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ч.1 ст. 22, ст.ст. 979, ч.1 ст. 988, ст. 993 Цивільного кодексу України, п.2.1 ст.2, ст. 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", ст. ст. 32, 43, 49, 82 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Галицька" /76018, м. Івано-Франківськ, вул. Василіянок, 22, код ЄДРПОУ 22186790/ на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" /03038, м. Київ, вул. І.Федорова, 32-А, код ЄДРПОУ 30859524/ шкоду в розмірі 20 262, 02 грн. (двадцять тисяч двісті шістдесят дві гривні 02 коп.) та судовий збір в сумі 1181, 98 грн. (одна тисяча сто вісімдесят одна гривня 98 коп.).

Видати наказ після вступу рішення в законну силу.

В решті позовних вимог - відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 25.07.17

Суддя Фрич М.М.