
номер провадження справи 24/58/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.07.2017 Справа № 908/694/17
Суддя Азізбекян Т.А., без виклику сторін, розглянувши клопотання Запорізької міської ради про повернення судового збору у справі № 908/694/17
за позовом: Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, код ЄДРПОУ 04053915)
до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (69083, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)
про внесення змін до п.6 та п.12 договору оренди землі №201401000100372 від 21.08.2014р.
ВСТАНОВИВ:
Запорізька міська рада 03.04.2017 р. звернулась до господарського суду Запорізької області із позовом, сплативши судовий збір в розмірі 1 600 грн. 00 коп. платіжним дорученням № 272 від 29.03.2017 р.
06.06.2017 р. господарський суд Запорізької області виніс ухвалу по справі про припинення провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору, на підставі п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
На адресу господарського суду Запорізької області 24.07.2017 р. надійшло клопотання позивача про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Розглянувши клопотання суд дійшов висновку про його задоволення, з урахуванням наступного:
Відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно вказаного закону, судовий збір повертається за клопотанням позивача за ухвалою суду повністю.
На підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачу з Державного бюджету України підлягає поверненню судовий збір у розмірі 1 600 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути Запорізькій міській раді (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, код ЄДРПОУ 04053915) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп., сплачений платіжними дорученнями № 272 від 29.03.2017 р.
Дана ухвала є підставою для повернення Запорізькій міській раді (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, код ЄДРПОУ 04053915) з Державного бюджету України судового збору у розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп., сплачений платіжними дорученнями № 272 від 29.03.2017 р.
Ухвала вступає у законну силу в день її винесення 24.07.2017 р.
Оригінал платіжного доручення, цієї ухвали із гербовою печаткою суду та копію цієї ухвали видати Запорізькій міській раді (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, код ЄДРПОУ 04053915).
Суддя
господарського суду
Запорізької області Т.А. Азізбекян
Судове рішення № 67888756, Господарський суд Запорізької області було прийнято 24.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/694/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: