Ухвала суду № 67888745, 24.07.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/13/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.07.2017 Справа № 908/980/17

За позовом Виконуючого обовязки військового прокурора Південного регіону, 65012, м. Одеса, вул. Пироговська, буд. 11 в інтересах держави в особі

1. Міністерства оборони України, 03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6

2. Державного підприємства Міністерства оборони України Запорізький автомобільний ремонтний завод (військова частина А0652), 69600, м. Запоріжжя, вул. Уральська, буд. 1 (керуючий санацією ОСОБА_1, 49069, м. Дніпро, а/с 3925)

до відповідачів:

1. ОСОБА_2 селищної ради Якимівського району Запорізької області, 72563, Запорізька область, Якимівський району, смт. Кирилівка, вул. Калініна, буд. 67

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Грін-Тур-Аг, 69104, АДРЕСА_1

про визнання недійсним договору оренди та повернення земельної ділянки

Суддя Горохов І.С.

За участю представників сторін та учасників процесу:

Прокурор Кришталевич В.М., посвідчення №035731 від 21.09.2015;

від позивача-1 ОСОБА_3, довіреність №220/199/д від 11.04.2017;

від позивача-2 не зявився;

від відповідача-1 ОСОБА_4, довіреність №51 від 16.01.2017;

від відповідача-2 ОСОБА_5, довіреність б/н від 29.05.2017.

суть спору:

Розглядається позовна заява Виконуючого обовязки військового прокурора Південного регіону, м. Одеса в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ, Державного підприємства Міністерства оборони України Запорізький автомобільний ремонтний завод, м. Запоріжжя до відповідачів ОСОБА_2 селищної ради Якимівського району Запорізької області, Запорізька область, Якимівський району, смт. Кирилівка, Товариства з обмеженою відповідальністю Грін-Тур-Аг, м. Запоріжжя про визнання недійсним договору оренди та повернення земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.05.2017 порушено провадження у справі № 908/980/17, присвоєно номер провадження справи 15/13/17, розгляд якої призначено на 29.05.2017. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного, повного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті.

Ухвалами суду від 29.05.2017, 15.06.2017 на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався на 04.07.2017.

На підставі ст. 69 ГПК України строк розгляду справи продовжувався, розгляд справи відкладався на 24.07.2017.

19.07.2017 на адресу суду надійшли письмові пояснення Приватного підприємства Науково-впроваджувальна фірма Кадастр, відповідно до яких зазначили, що при розробці у 2006 році проекту землеустрою щодо відведення двох земельних ділянок ТОВ Грін-Тур-АГ площею по 1,0000 га кожна, кадастрові номери № № 2320355400:01:004:0035; 2320355400:01:004:0037 (для розміщення майнового комплексу з надання готельних, торгових, розважальних послуг та розміщення підприємства громадського харчування за рахунок земель житлової та громадської забудови ОСОБА_2 селищної ради Якимівського району Запорізької області), які були передані в оренду ТОВ Грін-Тур-АГ відповідно до рішення ОСОБА_2 селищної ради Якимівського району Запорізької області від 26.12.2006 №16, Приватним підприємством Науково-впроваджувальна фірма Кадастр була допущена помилка внаслідок якої межі вказаних земельних ділянок значились в межах земельної ділянки 3,0 га, яка згідно Державного акту на право користування землею Б №012923 від 1981 року надавалась в користування 402 воєнному заводу ГСП-161 (м. Запоріжжя), правонаступником якого на даний час є Державне підприємство Міністерства оборони України Запорізький автомобільний ремонтний завод (військова частина А0652).

В судовому засіданні за клопотанням прокурора, представників позивача-1, відповідачів-1, 2 розгляд заяви здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Прокурор позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав додаткові пояснення по суті спору.

Представник позивача-1 присутній у судовому засіданні позов прокурора підтримав в повному обсязі.

Представник позивача-2 до судового засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення на адресу відповідної ухвали. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника відповідача-2 або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Представник відповідача-1 присутній у судовому засіданні надав додаткові пояснення.

Представник відповідача-2 надав письмові пояснення від 19.07.2017 та підтримав клопотання про припинення провадження від 04.07.2017 по справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Клопотання представника відповідача-2 про припинення провадження по справі буде розглянуто судом у наступному судовому засіданні.

Згідно зі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із незявленням у судове засідання представника позивача-2 та необхідністю надання додаткових доказів.

У разі нез'явлення в засідання господарського суду представника позивача-2, якщо його присутність було визнано обов'язковою, суддя вправі притягти позивача до відповідальності, встановленої пунктом 5 статті 83 ГПК України, або залишити позов без розгляду (пункт 5 статті 81 ГПК України), або вжити обох цих заходів одночасно, а також винести окрему ухвалу, як це передбачено частиною першою статті 90 ГПК України.

З метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в даній ухвалі, суд скористується своїм правом щодо стягнення в доход Державного бюджету України згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України зі сторін штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 27.07.2017 о/об/ 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська,4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Зобов`язати сторони надати та виконати наступні дії:

Прокурору пропонується забезпечити явку представників позивачів; з урахуванням судового засідання надати письмові пояснення в обґрунтування позову.

Позивачів-1,2 виконати вимоги ухвали суду від 04.07.2017; направити для участі у справі повноважних представників, доручення на представників.

Відповідачів-1,2 з урахуванням судового засідання надати додаткові докази, пояснення на позов (за наявності).

3. Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 26.07.2017.

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

6. Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І. С. Горохов