Ухвала суду № 67888726, 24.07.2017, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В.О. , розглянувши матеріали скарги на дії ДВС у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю " Вектор-Долина",

вул. Данила Галицького, 40а, селище міського типу Вигода, Долинський район,

Івано-Франківська область,77552

до відповідача: Державного підприємства " Вигодське лісове господарство",

вул. Данила Галицького, 40, селище міського типу Вигода, Долинський район,

Івано-Франківська область, 77552

про стягнення боргу з орендної плати за Договором оренди транспортного засобу №12 від 15.05.2014 р. в сумі 230 490,00 грн., неустойки в сумі 11 000,00 грн. та подвійної плати за користування об'єктом оренди за час прострочення в сумі 16 776,77 грн.

за зустрічним позовом Державного підприємства " Вигодське лісове господарство"

вул. Данила Галицького, 40, селище міського типу Вигода, Долинський район,

Івано-Франківська область, 77552

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю " Вектор-Долина",

вул. Данила Галицького, 40а, селище міського типу Вигода, Долинський район,

Івано-Франківська область,77552

про визнання недійсним договору оренди автомобіля № 12 від 15.05.14 Урал 4320, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, з причіпом-розпуском №АТ1856ХТ.

за участю прокуратури Івано-Франківської області

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 09.03.17 відмовлено в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор-Долина" до відповідача, Державного підприємства "Вигодське лісове господарство" про стягнення боргу з орендної плати в сумі 230 490 грн, неустойки в сумі 11 000 грн та подвійної плати за користування об'єктом оренди за час прострочення в сумі 16 776,77 грн.

Судові витрати за первісним позовом залишено за позивачем.

Задоволено зустрічний позов Державного підприємства "Вигодське лісове господарство" до Товариства з обмеженою відповідальністю" Вектор-Долина" про визнання недійсним договору оренди автомобіля № 12 від 15.05.14.

Визнано недійсним договір оренди транспортного засобу № 12 від 15.05.14 укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю " Вектор-Долина" та Державним підприємством " Вигодське лісове господарство".

Стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю " Вектор-Долина" на користь Державного підприємства " Вигодське лісове господарство" - 1600,00 грн. судового збору.

Відповідачем, ТзОВ "Вектор-Долина" подано апеляційну скаргу від 24.03.17 на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 09.03.17 в даній справі.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду України апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор-Долина", від 24.03.17 задоволено, а рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 09.03.17 у справі №914/330/16 скасовано та винесено нове рішення.

На примусове виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 07.06.17 Господарським судом Івано-Франківської області видано та надіслано стягувачу накази від 26.06.17.

На вимогу №09-01/2664/17 від 20.06.17, яка поступила до суду 22.06.17, та на виконання вимог ст.109 ГПК України Господарським судом Івано-Франківської області справу №909/330/16 скеровано до Вищого господарського суду України для здійснення касаційного провадження.

Однак відповідач, ДП "Вигодське лісове господарство" звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області зі скаргою на дії ДВС від 20.07.17.

Згідно п. 3.16 абзацу 8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 у разі, якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Отже, відсутність в господарському суді матеріалів справи унеможливлює розгляд скарги на дії ДВС від 20.07.17.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття до розгляду зазначеної заяви до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду поданої Державним підприємством "Вигодське лісове господарство" скарги на дії ДВС від 20.07.17.

Суддя Калашник В.О.