
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 липня 2017 року Справа № 925/1/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Данилової М.В.,суддівКорсака В.А., Яценко О.В.розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Азот", на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 25.04.2017у справі№925/1/17Господарського суду Черкаської областіза позовомНаціонального антикорупційного бюро Українидо відповідача1. Публічного акціонерного товариства "Азот", 2. Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"3-я особа на стороні позивачаДержавне підприємство "Енергоринок"провизнання недійсною угоди
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Азот" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Азот" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.04.2017 у цій справі прийняти до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Азот", в засіданні Вищого господарського суду України на 02 серпня 2017 року на 12 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 202.
Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя М.Данилова
Судді В.Корсак
О.Яценко
Судове рішення № 67888715, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 25.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/1/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: