Рішення № 67888578, 18.07.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.07.2017 Справа № 905/1311/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

при секретарі судового засідання Сапожніковій Ю.Б.,

у справі за позовом: Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод, м. Авдіївка Донецької області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Донецька залізниця, м. Лиман Донецької області

про: стягнення 26 704, 08 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю №11/09/14 від 01.01.2017

від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю № 5159 від 08.02.2016

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1311/17 за позовом Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод, м.Авдіївка, Донецька область, до Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ в особі регіональної філії Донецька залізниця м.Лиман, Донецька область, про стягнення 26 704, 08 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, залізниця несе відповідальність за часткову втрату вантажу, при його перевезені яка підтверджена комерційними актами №482803/17 від 17.01.2017р. та №482803/18 від 17.01.2017р.

Відповідач 26.06.2017р. надав суду заперечення на позовну заяву, в яких просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Позивач у судове засідання з'явився, просив суд задовольнити позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання зявився, просив суд відмовити у задоволенні позову.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши обставини спору, суд встановив.

17.01.2017р. за залізничними накладними №53792149, №53792412 ПАТ ДТЕК Добропільська ЦЗФ направило на адресу ПрАТ АКХЗ у вагонах №62325105, №66174715 вугілля камяне у кількості 68200 кг та 66000 кг.

По прибуттю вагону на станцію Авдіївка, була проведена перевірка ваги вантажу, у вагонах №62325105, №66174715 на 100 тонних електронних вагах вантажоотримувача та було виявлено: у вагоні №62325105 нетто 61600 кг., що менше на 6600,00 кг., від маси зазначеної у накладній №53792149; у вагоні №66174715 нетто 60250 кг., що менше на 5750,00 кг., від маси зазначеної у накладній №53792412.

За результатами чого було встановлено недостачу та складено комерційні акти №482803/17 від 17.01.2017р. та №482803/18 від 17.01.2017р., також, в акті №482803/17 зазначено, що вагон у технічно справному стані, течі вантажу немає, у вагоні на 1, 2 люками поглиблення 2,5м х 1,0м, над 7 люком поглиблення 1,5м х 1,0м; в акті №482803/18 зазначено, що вагон у технічно справному стані, течі вантажу немає, у вагоні на 1, 2 люками поглиблення 2,5м х 1,0м.

Комерційний акт підписано належними особами, а саме: інженером, комерційним агентом, прийомоздавальником.

Оцінюючи позовні вимоги, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 909 Цивільного Кодексу України (ЦК) за договором перевезення перевізник зобов'язаний доставити довірений йому відправником вантаж в пункт призначення і видати його уповноваженій на отримання вантажу особі.

Згідно п.2 ст. 924 ЦК перевізник відповідає за втрату, нестачу, псування або пошкодження прийнятого до перевезення вантажу у розмірі фактично заподіяної шкоди, якщо не доведе, що це сталося не з його вини.

Статтею 920 ЦК обумовлено: у разі порушення зобов'язань, що випливають із договору перевезення, сторони несуть відповідальність, встановлену за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами).

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про залізничний транспорт" залізниці повинні забезпечувати збереження вантажів на шляху слідування та на залізничних станціях.

Ст. 23 Закону України "Про залізничний транспорт" передбачено, що перевізники несуть відповідальність за зберігання вантажу з моменту його прийняття і до видачі одержувачу в межах, визначених Статутом залізниць України. Частиною 2 цієї ж статті встановлено, що за незбереження (втрату, нестачу, псування, пошкодження) прийнятого до перевезень вантажу перевізники несуть відповідальність у розмірі фактично заподіяної шкоди, якщо не доведуть, що втрата, нестача, псування, пошкодження виникли з незалежних від них причин.

Стаття 110 Статуту залізниць України передбачає, що залізниця несе відповідальність за збереження вантажу з часу його прийняття до перевезення і до моменту видачі одержувачу.

Згідно з ст.113 Статуту залізниць України за незбереження прийнятого до перевезення вантажу залізниці несуть відповідальність у розмірі фактично заподіяної шкоди, якщо не доведуть, що втрата, нестача чи пошкодження виникли з не залежних від перевізника причин.

Згідно ст.26 Закону України "Про залізничний транспорт" обставини, які можуть служити підставою для матеріальної відповідальності перевізників вантажу засвідчуються актами; порядок і терміни складення актів визначаються Статутом залізниць України.

Відповідно до ст.130 Статуту залізниць України право на пред'явлення до залізниці претензій та позовів у разі недостачі, псування або пошкодження вантажу має одержувач - за умови пред'явлення накладної, комерційного акта і документа, що засвідчує кількість і вартість відправленого вантажу.

Статтею 129 Статуту залізниць України передбачено, що обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць; для засвідчення маси і кількості вантажу з даними, зазначеними у транспортних документах, складається комерційний акт.

Факт нестачі за спірним перевезенням матеріалами справи підтверджений, зокрема, комерційним актом.

Відповідач не довів, що нестача виникла з незалежних від перевізника причин.

Відповідно до ч.2 ст.114 Статуту залізниць України недостача маси вантажу, за яку відшкодовуються збитки, в усіх випадках обчислюється з урахуванням граничного розходження визначення маси вантажу і природної втрати вантажу під час перевезення.

Згідно ст.115 Статуту залізниць України вартість вантажу визначається на підставі загальної суми рахунка або іншого документа відправника, який підтверджує кількість і вартість відправленого вантажу.

Позивачем надано суду довідку ПАТ «ДТЕК Добропільська ЦЗФ», відповідно до якої вартість 1 (однієї) тони вугілля камяного за накладною №53792149 дорівнює 2 460,16 грн. з урахуванням ПДВ, вартість 1 (однієї) тони вугілля камяного за накладною №53792412 дорівнює 2 385,06 грн. з урахуванням ПДВ.

Недостача вантажу у вагоні №62325105 становить 6600,00 кг., з урахуванням природної втрати маси вантажу з застосуванням 1% маси, зазначеної в перевізному документі дорівнює: 6600,00 кг (68200 кг х 1%) = 5918 кг.

Суд одразу зазначає, що позивачем невірно розрахований розмір недостачі у вагоні №62325105, а саме, невірно розраховано природну втрату маси вантажу, яка дорівнює 682 кг, а не 680 кг.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок вартості недостачі з урахуванням норми природної втрати маси вантажу із застосуванням 1% маси, зазначеної в перевізному документі, сума вартості недостачі у вагоні №62325105 становить 14 559,23грн. та підлягає стягненню з відповідача.

Недостача вантажу у вагоні №66174715 становить 5750,00 кг., з урахуванням природної втрати маси вантажу з застосуванням 1% маси, зазначеної в перевізному документі дорівнює: 5750,00 кг (66000 кг х 1%) = 5090 кг.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок вартості недостачі з урахуванням норми природної втрати маси вантажу із застосуванням 1% маси, зазначеної в перевізному документі, сума вартості недостачі у вагоні №66174715 становить 12 139,96грн. та підлягає стягненню з відповідача.

Заперечення відповідача судом відхилено, оскільки, вони спростовуються матеріалами справи.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 22, 42, 43, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод, м.Авдіївка, Донецька область, до відповідача: Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ в особі регіональної філії Донецька залізниця м. Лиман, Донецька область, про стягнення 26 704, 08 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м.Київ, вул. Тверська, 5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (84400, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, 22, код ЄДРПОУ 40150216) на користь Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод (86065, Донецька область, м.Авдіївка, проїзд Індустріальний, б.1; код ЄДРПОУ 00191075) 26 699,19грн. вартості нестачі вантажу, 1 599,71грн. витрат по сплаті судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Повний текст рішення підписаний 24.07.2017р.

Рішення набирає законної сили 04.08.2017р.

Рішення може бути оскаржено в Донецький апеляційний господарський суд згідно розділу XII ГПК України.

Суддя О.М. Сковородіна