Ухвала суду № 67888505, 19.07.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

19.07.2017Справа № 910/9086/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс - КР» до про Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» стягнення заборгованості у розмірі 8 822 грн. 12 коп. Представники:

від Позивача: не з'явились;

від Відповідача: Литвин А.В. (представник за Довіреністю);

Cуддя Чинчин О.В.

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс - КР» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» про стягнення заборгованості у розмірі 8 822 грн. 12 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2017 року порушено провадження у справі № 910/9086/17, судове засідання призначено на 27.06.2017 року.

26.06.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву, яким просив Суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

27.06.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 07.06.2017 року.

27.06.2017 року в судове засідання з'явились представники сторін.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати:

1) сторін надати докази на підтвердження здійснення часткової оплати Публічним акціонерним товариством "СБЕРБАНК" за Договором №6/08-15 від 25.03.2015 року;

2) Позивача:

- надати письмові пояснення чи заперечення з посиланням на належні докази з урахуванням відзиву Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК";

- надати докази на підтвердження виставлення рахунків на оплату Публічному акціонерному товариству "СБЕРБАНК" за Договором №6/08-15 від 25.03.2015 року;

- здійснити обґрунтований розрахунок 3% річних та інфляційних за кожний місяць окремо із зазначенням суми боргу, яка виникла за кожен місяць, а також, із зазначенням періоду початку прострочки Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" та закінчення такого нарахування, відповідно до вимог ч. 5 ст. 254, ст. 530 Цивільного кодексу України та ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України з урахуванням здійснення часткової оплати;

3) Відповідача надати докази на підтвердження погашення заборгованості за Договором №6/08-15 від 25.03.2015 року у розмірі 6 887,65 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2017 року відкладено розгляд справи на 19.07.2017 року, у зв'язку з витребуванням додаткових доказів по справі.

17.07.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

17.07.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли пояснення по справі.

В судовому засіданні 19 липня 2017 року представник Відповідача заперечив проти позову з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву, просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Представник Позивача в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про відкладення справи в судовому засіданні 27.06.2017 року.

Суд, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс - КР» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, прийшов до висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи те, що клопотання Позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду пізніше, ніж за сім днів до дня проведення судового засідання, Суд приходить до висновку про відмову в його задоволенні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс - КР» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Суддя О.В. Чинчин