Ухвала суду № 67888400, 24.07.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 липня 2017 року Справа № 910/253/17 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого Алєєвої І.В. Рогач Л.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиКиївської міської радина постановувід 19.06.2017 Київського апеляційного господарського судуу справі№910/253/17 господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрсоцбудінвест"доКиївської міської радитреті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-Департамент комунальної власності міста Києва -Державне підприємство "Центральна учбово-тренувальна база по ковзанярському спорту "Льодовий стадіон" -Міністерство молоді та спорту України -Департамент земельних ресурсівпровизнання незаконним акта органу місцевого самоврядування

В С Т А Н О В И В :

04.07.2017 до Вищого господарського суду України подана касаційна скарга Київської міської ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2017 у справі № 910/253/17 господарського суду м.Києва.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Статтею 111 Господарського процесуального кодексу України, встановлено форму та зміст касаційної скарги. Зокрема, відповідно до цієї статті, до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі

За приписами пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок і розмір сплати судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, встановлений Законом України "Про судовий збір".

Судовий збір, сплачується до спеціального фонду Державного бюджету України за визначеними Державною казначейською службою України реквізитами.

Згідно листа - повідомлення Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві № 06-08/512-1512 від 07.02.2012 банківські реквізити для зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету є такими:

- Одержувач: УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва;

- Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві;

- Р/р: 31211254700007;

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897;

- Код банку отримувача: 820019;

- Код платежу: 22030104;

- Символ звітності банку: 254.

Однак, додане до касаційної скарги платіжне доручення № 744 від 23.06.17 про сплату судового збору в сумі 1920,00 грн., не може вважатися належним доказом про сплату судового збору за подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України, оскільки, судовий збір перераховано скаржником неналежному одержувачу, а саме за реквізитами: Одержувач: ГУ ДКСУ у м.Києві; Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м.Києві; р/р 31216206782001; Код отримувача: 38004897; МФО 820019, які не відповідають вимогам викладеним в повідомленні Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві за якими повинен перераховуватись судовий збір за розгляд Вищим господарським судом України касаційних скарг. Також дана обставина підтверджується довідкою Вищого господарського суду України № 09.03-02/2188/17 від 20.07.2017 в якій зазначено, що відповідно до виписки за рахунком 31211254700007 УДКСУ у Печерському районі м. Києва кошти судового збору в сумі 1920,00 грн. сплачені Київрадою платіжним дорученням від 23 червня 2017 №744 до спеціального фонду Державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030104 "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070)" не зараховано.

Враховуючи викладене, касаційна скарга повертається на підставі пункту 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Київської міської ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2017 у справі № 910/253/17 господарського суду м.Києва повернути скаржнику.

Головуючий суддя Т. Дроботова

Судді: І. Алєєва

Л.Рогач