Ухвала суду № 67888300, 24.07.2017, Тернопільський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.07.2017
Номер справи
819/1239/17
Номер документу
67888300
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 819/1239/17

24 липня 2017 рокум. ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мартиць О.І. перевіривши виконання вимог ст.ст.105,106 КАС України за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОР ТЗ" до управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про скасування державної реєстрації та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОР ТЗ" з адміністративним позовом до управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про скасування державної реєстрації даних про приватне акціонерне товариство "Технотерн-Обрій", ідентифікаційний код 30453939, місцезнаходження: м. Тернопіль вул. Білецька, буд. 1А, запис в ЄДР № 16461050008000684 від 31.05.2005 року, внесених в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань в розділ "Дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи": ОСОБА_1 (без обмежень) - підписант, ОСОБА_1 - керівник та зобов'язання відповідача внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про скасування державної реєстрації вказаних даних про приватне акціонерне товариство "Технотерн-Обрій".

У відповідності до вимог пункту 3 частини першої статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, серед іншого, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно частини третьої статті 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Так, позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України, а саме позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір за подання адміністративного позову до Тернопільського окружного адміністративного суду.

Згідно частини першої статті 3 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до частини першої статті 4 цього ж Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 зазначеного Закону визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: - за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" від 21.12.2016 року № 1801-VIII встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року у розмірі 1600 грн. 00 коп.

Порядок сплати судового збору визначений статтею 6 Закону України "Про судовий збір". Так, у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (частина третя статті 6 Закону).

Позивачем до позовної заяви долучено платіжне доручення № 2920 від 21.07.2017 року про сплату 1600,00 грн. судового збору. Разом з тим, позивачем в адміністративному позові заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру.

Таким чином, позивачу слід доплатити 1600 грн. 00 коп. судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру.

За подання позовної заяви до Тернопільського окружного адміністративного суду судовий збір необхідно сплачувати за такими платіжними реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у місті Тернополі, код отримувача 37977726, банк отримувача ГУДКСУ у Тернопільській області, код банку отримувача 838012, рахунок отримувача 31216206784002, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Частиною другою статті 106 КАС України визначено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Так, в порушення вищевказаних норм процесуального закону позивачем не надано доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги. Зокрема, позивач просить скасувати державну реєстрацію даних про приватне акціонерне товариство "Технотерн-Обрій", ідентифікаційний код 30453939, місцезнаходження: м. Тернопіль вул. Білецька, буд. 1А, запис в ЄДР № 16461050008000684 від 31.05.2005 року, внесених в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань в розділ "Дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи": ОСОБА_1 (без обмежень) - підписант, ОСОБА_1 - керівник, проте ним не долучено доказів на підтвердження вказаного запису № 16461050008000684 від 31.05.2017 року, внесеного до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Також не має доказів, що саме відповідачем вчинено спірний запис.

Згідно частини першої статті 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюють строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк, достатній для усунення виявлених недоліків.

Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви у такий спосіб: сплатити судовий збір у встановленому законом порядку та розмірі і представити до суду належні докази такої сплати, або докази звільнення від сплати судового збору, а також надати докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

З урахуванням викладеного, керуючись ч.3 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, - .

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОР ТЗ" до управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про скасування державної реєстрації та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 03 серпня 2017 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67888300 ?

Документ № 67888300 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67888300 ?

Дата ухвалення - 24.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67888300 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67888300 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67888300, Тернопільський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 67888300, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 24.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 67888300 відноситься до справи № 819/1239/17

Це рішення відноситься до справи № 819/1239/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67888268
Наступний документ : 67888303