Ухвала суду № 67888257, 24.07.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.07.2017 Справа № 904/6279/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПАЙС ЛЕНД", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ЯСОКОМБІНАТ "М'ЯСНА ТРАДИЦІЯ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за поставлений товар

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

У травні 2017р. Товариство з обмеженою відповідальністю "СПАЙС ЛЕНД" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ЯСОКОМБІНАТ "М'ЯСНА ТРАДИЦІЯ" про стягнення основного боргу в розмірі 44 329,20грн., 3% річних у розмірі 544,76грн., інфляційних у розмірі 2 246,64грн.

Позовні вимоги обгрунтовував тим, що відповідач не здійснив оплату за поставлений товар.

10.07.2017р. від позивача надійшло клопотання, в якому він, серед іншого, просив розглянути справу без його участі та у разі подання відповідачем мирової угоди затвердити її в погодженій сторонами редакції.

19.07.2017р. від відповідача надійшла заява про затвердження мирової угоди у даній справі та про припинення провадження у справі. Крім того, відповідач зазначив, що директор ТОВ "МК "М'ЯСНА ТРАДИЦІЯ" ОСОБА_1, який підписав мирову угоду, розуміє наслідки відповідної процесуальної дії та має на таке підписання відповідні повноваження. До того ж, відповідач просив розглянути справу без його участі.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

До затвердження мирової угоди господарським судом у відповідності з вимогами ст.78 Господарського процесуального кодексу України перевірено повноваження представників сторін на вчинення вказаних дій та роз'яснено процесуальні наслідки припинення провадження у справі, передбачені статтею 80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи, що дана мирова угода стосується лише прав та обов"язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі.

Керуючись ст.78, п.7 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "СПАЙС ЛЕНД" (03022, м. Київ, Голосіївський район, пров. Охтирський, буд.3, літ. В, ЄДРПОУ 37166741) та Товариством з обмеженою відповідальністю "М'ЯСОКОМБІНАТ "М'ЯСНА ТРАДИЦІЯ" (49000, м. Дніпро, вул. Робоча, 23В, кімн.209, ЄДРПОУ 38753898) 20 липня 2017 року у справі №904/6279/17 у такій редакції:

"ОСОБА_2

м. Дніпро 20 липня 2017 року

Підписанням даної мирової угоди Сторони:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СПАЙС ЛЕНД» (код ЄДРПОУ 37166741), в особі Директора ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту з одного боку, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «М'ясокомбінат «М'ясна традиція» (код ЄДРПОУ 38753898), в особі Директора ОСОБА_1, що діє на підставі Статуту, з другого боку, домовились врегулювати спір по господарській справі №904/6279/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПАЙС ЛЕНД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясокомбінат «М'ясна традиція» про стягнення заборгованості в сумі 47 120 грн. 60 коп., що знаходиться в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області, шляхом підписання та обов'язкового виконання мирової угоди з наступними умовами:

1.На момент укладення мирової угоди розмір заборгованості Товариства з обмеженою

відповідальністю «М'ясокомбінат «М'ясна традиція» (Відповідач) перед Товариством з обмеженою відповідальністю «СПАЙС ЛЕНД» (Позивач) за поставлений товар складає 44 329 (сорок чотири тисячі триста двадцять дев'ять) гривень 20 копійок.

Окрім того, розмір сплаченого Позивачем судового збору складає 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.

2. Підписанням даної мирової угоди Відповідач визнає наявність перед Позивачем заборгованості, яка складається з заборгованості за поставлений товар та сплаченого Позивачем судового збору, й складає на момент підписання мирової угоди 45 929 грн. (сорок п'ять тисяч дев'ятсот двадцять дев'ять) гривень 20 копійок.

В свою чергу, Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача 3% річних в сумі 544 (п'ятсот сорок чотири) грн. 76 коп. та інфляційних витрат в сумі 2 246 (дві тисячі двісті сорок шість) грн. 64 коп.

3. Відповідач зобов'язується погасити в повному обсязі наявну перед Позивачем заборгованість у розмірі 45 929 грн. (сорок п'ять тисяч дев'ятсот двадцять дев'ять) гривень 20

копійок у строк до 27.10.2017 року шляхом внесення грошових коштів на розрахунковий

рахунок Позивача у наступному порядку

3.1. До 21.07.2017 р. Відповідач сплачує Позивачу 3000,00 грн. (три тисячі гривень 00 коп.);

3.2. До 28.07.2017 р. Відповідач сплачує Позивачу 3000,00 грн. (три тисячі гривень 00

коп.);

3.3. До 04.08.2017 р. Відповідач сплачує Позивачу 3000,00 грн. (три тисячі гривень 00

коп.);

3.4. До 11.08.2017 р. Відповідач сплачує Позивачу 3000,00 грн. (три тисячі гривень 00

коп.);

3.5. До 18.08.2017 р. Відповідач сплачує Позивачу 3000,00 грн. (три тисячі гривень 00

коп.);

3.6. До 25.08.2017 р. Відповідач сплачує Позивачу 3000,00 грн. (три тисячі гривень 00

коп.);

3.7. До 01.09.2017 р. Відповідач сплачує Позивачу 3000,00 грн. (три тисячі гривень 00

коп.);

3.8. До 08.09.2017 р. Відповідач сплачує Позивачу 3000,00 грн. (три тисячі гривень 00

коп.);

3.9. До 15.09.2017 р. Відповідач сплачує Позивачу 3000,00 грн. (три тисячі гривень 00

коп.);

3.10. До 22.09.2017 р. Відповідач сплачує Позивачу 3000,00 грн. (три тисячі гривень 00

коп.);

3.11. До 29.09.2017 р. Відповідач сплачує Позивачу 3000,00 грн. (три тисячі гривень 00

коп.);

3.12. До 06.10.2017 р. Відповідач сплачує Позивачу 3000,00 грн. (три тисячі гривень 00

коп.);

3.13. До 13.10.2017 р. Відповідач сплачує Позивачу 3000,00 грн. (три тисячі гривень 00

коп.);

3.14. До 20.10.2017 р. Відповідач сплачує Позивачу 3000,00 грн. (три тисячі гривень 00

коп.);

3.15. До 27.10.2017 р. Відповідач сплачує Позивачу 3929,20 грн. (три тисячі дев'ятсот

двадцять дев'ять гривень 20 коп.);

4.Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

5.Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до

повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

6.В разі невиконання умов даної мирової угоди, ухвала про її затвердження є виконавчим документом згідно ст.3 Закону України "Про виконавче провадження", і в такому випадку:

стягувачем по даній ухвалі суду є - Товариство з обмеженою відповідальністю «СПАЙС ЛЕНД» (03022, м. Київ, Голосіївський район, пров. Охтирський Будинок № 3, літера В, код ЄДРПОУ 37166741);

боржником по даній ухвалі суду є - Товариство з обмеженою відповідальністю «М'ясокомбінат "М'ясна традиція" (49000, Дніпровська обл., м. Дніпро, вул. Робоча, будинок 23 В, кімната 209, код ЄДРПОУ 38753898).

7.У разі несплати відповідачем відповідних сум боргу, визначених графіком в пунктах 3-3.12 даної мирової угоди, більше чим 3 (три) платежі підряд, позивач вправі подати дану ухвалу до виконання, як виконавчий документ суду та стягнути усю несплачену суму боргу визначену в п.3, достроково через відповідну виконавчу службу.

8.Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена в добровільному порядку, її умови відповідають волевиявленню сторін та породжують правової наслідки, які

відповідають інтересам сторін.

9.Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-

яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

10. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну

силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для господарського суду.

Від імені ТОВ «СПАЙС ЛЕНД» _____В.І. ОСОБА_3

« 20» липня 2017 (підпис, м.п.)

Від імені ТОВ «МК «М'ясна традиція» ___ Р.О. Гарбузов".

« 20» липня 2017 (підпис, м.п.)

2. Провадження у справі №904/6279/17 припинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення - 20.07.2017р.

Ухвала як виконавчий документ може бути пред"явлена до примусового виконання протягом трьох років з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_4