Ухвала суду № 67888019, 25.07.2017, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"25" липня 2017 р. Справа № 906/648/17

Суддя господарського суду Житомирської області Тимошенко О. М. ,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" (с.Бабин,Гощанський район,Рівненська область)

до Приватного підприємства "Твоя Земля" (смт.Попільня, Житомирська область)

про стягнення 5025781,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 5025781,64грн. боргу, який виник на підставі договору цесії №АФ1316 від 13.01.16.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позову майнового характеру розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Даний позов містить вимогу майнового (стягнення коштів) характеру, тому розмір судового збору за його подачу становить 75386,72грн.

Всупереч вище наведеним вимогам закону, позивачем не додано до позовної заяви доказів сплати судового збору. Натомість у прохальній частині позовної заяви та в окремо викладеному клопотанні міститься клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення у справі, яке мотивовано тим, що ТОВ "Агро ХХІ" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, коштів на рахунках товариства не достатньо для сплати судового збору.

Клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 8 ч.1 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, тому самі лише обставини, пов'язані з відсутністю необхідного розміру коштів на банківських рахунках позивача, не можуть вважатися підставою для відстрочення сплати судового збору, оскільки позивач може мати майно, від реалізації якого можуть бути отримані кошти для сплати судового збору.

Щодо перебування особи в стані банкрутства, то такий стан є наслідком неналежного ведення господарської діяльності, що не може бути підставою для відстрочення сплати судового збору.

За вказаних обставин, неподання доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, не наведений обґрунтований розрахунок стягуваної суми, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 3, 4 ч.1 ст. 63 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" про відстрочення сплати судового збору відмовити.

2.Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Додаток на 21аркушах.

Суддя Тимошенко О. М.