Ухвала суду № 67887957, 21.07.2017, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

з питань заміни сторони виконавчого провадження

21 липня 2017 року 813/46/17

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Кухар Н.А.,

при секретарі – Шавель М.М..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву про заміну сторони у справі № 813/46/17 за позовом за позовом Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова до ДП "Видавничо-поліграфічного підприємства Міністерства оборони України "Армія України" про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява Галицького об’єднаного Управління Пенсійного фонду України м. Львова від 11.07.2017 року вх.№15999, в якій заявник просить замінити сторону по справі, а саме стягувача по виконавчому листу №813/46/17 від 20.03.2017 року з Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова на Галицьке об’єднане Управління Пенсійного фонду України м. Львова.

Заява обґрунтована тим, що згідно з постановою Кабінету Міністрів України №988 від 21.12.2016 року "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова, Управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області реорганізовано шляхом злиття та утворено нове - Галицьке об’єднане Управління Пенсійного фонду України м. Львова.

Сторони явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду заяви. У відповідності до вимог ч.2 ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення, з огляду на наступне.

Частиною 1 ст. 264 КАС передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На переконання суду, необхідними передумовами заміни судом сторони виконавчого провадження, є, серед іншого, наявність чинного (не завершеного, не закінченого) виконавчого провадження, у процесі здійснення якого відбулося вибуття сторони, як учасника цього виконавчого провадження, та об'єктивна потреба у заміні сторони з огляду на неможливість подальшого провадження виконавчих дій без такої заміни. При цьому правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження – з моменту відкриття виконавчого провадження до його завершення (закінчення).

Таким чином, наявність чинного (не завершеного, не закінченого) виконавчого провадження і вибуття з нього однієї із сторін є обставинами, що мають значення для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, тому підлягають встановленню судом. Лише факт припинення (смерть, визнання померлим, реорганізація, ліквідація тощо) стягувача або боржника, як особи, що вказана у виконавчому листі, сам по собі не є достатньою підставою для заміни такої особи правонаступником у разі, якщо виконавче провадження відсутнє й відповідно відсутня потреба у заміні сторони виконавчого провадження.

На час розгляду судом поданої заяви заявник не надав до суду доказів, які б підтверджували, що державним виконавцем відкрито виконавче провадження за виконавчим листом, виданим Львівським окружним адміністративним судом 20.03.2017 року у справі №813/46/17, і подальше здійснення цього виконавчого провадження неможливе без заміни стягувача. Таким чином, з огляду на недоведеність заявником існування чинного виконавчого провадження у межах якого відбулося вибуття однієї із сторін, суд не вбачає підстав для задоволення заяви в частині заміни сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 55, 160, 165, 264 КАС, суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження Галицькому об’єднаному Управлінні Пенсійного фонду України Львівської області - відмовити

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її отримання повного тексту до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений і підписаний 24.07.2017 року.

Суддя Кухар Н.А.