
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
24.07.2017 Справа № 904/7099/17За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантіс" (м. Синелькове, Дніпропетровської області)
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Дніпро)
про стягнення заборгованості за договором поставки № 1568 ОП/ДН від 28.12.2015 у загальному розмірі 27 322 грн. 87 коп.
Суддя Фещенко Ю.В.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлентіс" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) заборгованість за договором поставки № 1568 ОП/ДН від 28.12.2015 у загальному розмірі 27 322 грн. 87 коп.
Ціна позову складається з наступних сум:
- 11 980 грн. 96 коп. - основний борг;
- 7 752 грн. 31 коп. - пеня;
- 4 628 грн. 50 коп. - інфляційні втрати;
- 2 961 грн. 10 коп. - 15 % річних;
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором поставки № 1568 ОП/ДН від 28.12.2015 в частині повної та своєчасної оплати поставленої позивачем алкогольної продукції та, відповідно, наявністю боргу у сумі 11 980 грн. 96 коп. За прострочення виконання зобов'язання на підставі пункту 9.3. договору позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню за загальний період прострочення з 01.04.2016 по 29.09.2016 в сумі 7 752 грн. 31 коп. та 15 % річних за загальний період прострочення з 10.04.2016 по 26.06.2017 у сумі 2 961 грн. 10 коп. На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та просить стягнути з відповідача інфляційні втрати за період з квітня 2016 року по червень 2017 року у сумі 4 628 грн. 50 коп.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2017 порушено провадження у справі та її розгляд призначено в засіданні на 24.07.2017.
Від позивача 17.07.2017 надійшло клопотання, в якому він просить відкласти розгляд справи у зв'язку з заздалегідь запланованим відрядженням повноважного представника.
Представники сторін у судове засідання 24.07.2017 не з'явилися, про день, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Судом зауважено, що доказів належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи немає, поштове повідомлення про отримання ухвали суду станом на 24.07.2017 до суду не повернулося.
Судом задоволено клопотання позивача про відкладення розгляду справи.
Відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини 1, частини 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Так, позивачем та відповідачем вимоги ухвали суду від 05.07.2017 не виконані, крім того, для правильного вирішення господарського спору існує необхідність витребувати вказані докази..
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі та у зв'язку із задоволенням клопотання позивача.
Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 09.08.2017 на 11 год. 10 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-207 (2-й поверх, 1-й корпус) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2. З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору зобов'язати сторін надати наступні документи:
Позивачу - докази часткової оплати на суму 24 063,68 грн.; акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову; докази часткової оплати (у разі наявності); оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
Відповідачу - відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві; докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача; акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову; усі наявні докази щодо власної правової позиції; у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову; докази погашення боргу (за наявності); статут (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи).
3. Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.
4. Додатково повідомити сторін про дату, час, та місце судового засідання телефонограмою.
5. Повідомити сторін, що пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.
Суддя Ю.В. ФещенкоСудове рішення № 67887846, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/7099/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: