Ухвала суду № 67887776, 21.07.2017, Одеський окружний адміністративний суд

справа № 815/3217/17

УХВАЛА

21 липня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.,

за участю секретаря - Левчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства Кронос до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування вимоги, рішень про застосування штрафних санкцій та податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Приватного підприємства Кронос до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування вимоги № Ю-0002761301 від 19.04.2017 року, податкового повідомлення-рішення №0002781301 від 19.04.2017 року та податкового повідомлення-рішення №0002771301 від 19.04.2017 року.

В судовому засіданні, судом було прийнято до провадження заяву Приватного підприємства Кронос про збільшення позовних вимог до Головного територіального управління юстиції в Одеській області, в якій позивач просить визнати протиправними та скасувати вимогу № Ю-0002761301 від 19.04.2017 року, рішення про застосування штрафних санкцій №0002781301 від 19.04.2017 року, рішення про застосування штрафних санкцій № НОМЕР_1 від 19.04.2017 року, податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 19.04.2017 року, податкове повідомлення-рішення №0007591407 від 19.04.2017 року, податкове повідомлення-рішення № 0002741301від 19.04.2017 року, податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_3 від 19.04.2017 року, податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_4 від 19.04.2017 року.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом, у звязку з необхідністю ознайомлення з заявою про збільшення позовних вимог.

В судовому засіданні представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Вислухавши клопотання представника відповідача та думку представника позивача, вивчивши матеріали справи в частині, що стосуються зазначеного клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст. 122 КАС України, суд приходить до висновку щодо можливості задоволення клопотання та зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 2 ст.156, ст. 160, ст.165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі № 815/3217/17 задовольнити.

Провадження по справі № 815/3217/17 за адміністративним позовом Приватного підприємства Кронос до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування вимоги, рішень про застосування штрафних санкцій та податкових повідомлень-рішень зупинити до 21 вересня 2017 року.

Призначити судове засідання на 21 вересня 2017 року о 14.10 год. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя Стеценко О.О.