Ухвала суду № 67887418, 24.07.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3086/17

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

24 липня 2017 року м. Одеса

У залі судових засідань № 25

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Галушко А.В.

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1 (по довіреності)

представника відповідача - ОСОБА_2 (по довіреності)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінсервіс Пром» до ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправної відмови, визнання декларацій такими, що подані, зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінсервіс Пром» з адміністративним позовом до ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправною відмову ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області прийняти податкові декларації Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінсервіс Пром» з податку на додану вартість за лютий 2017 року з додатком №2; за березень 2017 року з додатком №2; за квітень 2017 року з додатком №2, №3, №4; визнання податкових декларацій Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінсервіс Пром» з податку на додану вартість за лютий 2017 року з додатком №2; за березень 2017 року з додатком №2; за квітень 2017 року з додатком №2, №3, №4 такими, що подані у день їх фактичного отримання відповідно 19.03.2017 року, 19.04.2017 року, 19.05.2017 року, зобов’язання ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області виключити з реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування дані щодо дати надіслання Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінсервіс Пром» повідомлення про відмову у прийнятті податкової декларації №1700097057 – 26.04.2017 року та податкової декларації №1700097051 – 26.05.2017 року.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по справі у зв’язку із необхідністю ознайомлення із заявою про зміну позовних вимог та можливості підготовки письмових заперечень.

Представник позивача не заперечував щодо зупинення провадження по справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

З урахуванням наведеного, з метою забезпечення повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд приходить до висновку щодо необхідності зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі – задовольнити.

Зупинити провадження по справі № 815/3086/17 до 01 серпня 2017 року.

Призначити судове засідання на « 01» серпня 2017 року на 11 годину 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида