
УХВАЛА
25 липня 2017 року Справа № 823/5397/15
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Рідзель О.А, перевіривши матеріали адміністративної справи № 823/5397/15 за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу та зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, Головного управління Національної поліції в Черкаській області, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області № 312 о/с від 06 листопада 2015 року про звільнення з органів внутрішніх справ в запас Збройних Сил України за п. 64 “г” (через скорочення штатів) Положення про проходження служби особовим складом органів внутрішніх справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.07.1991 № 114, капітана міліції ОСОБА_1 (У-409726) – оперуповноваженого кримінальної міліції у справах дітей Кам’янського районного відділу;
- зобов’язати управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області поновити ОСОБА_1 на посаді оперуповноваженого кримінальної міліції у справах дітей Кам’янського районного відділу;
- зобов’язати Головне управління Національної поліції в Черкаській області прийняти ОСОБА_1 на посаду інспектора Кам’янського відділення Національної поліції Смілянського відділу Національної поліції.
Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 22.06.2017 зупинено провадження у справі. Розгляд питання щодо можливості поновлення провадження у справі призначено до розгляду у судовому засіданні 25.07.2017 о 15 год. 30 хв.
В подальшому, судом виявлено, що в резолютивній частині вищезазначеної ухвали судді від 22.06.2017 допущено описку, а саме: замість часу судового розгляду справи “о 12 год. 00 хв.” помилково зазначено “о 15 год. 30 хв.”.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в резолютивній частині ухвали судді від 22.06.2017 в адміністративній справі № 823/5397/15.
Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі судді Черкаського окружного адміністративного суду Рідзеля О.А. від 22.06.2017 в адміністративній справі № 823/5397/15 за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу та зобов’язання вчинити певні дії.
Внести виправлення у резолютивну частину ухвали судді Черкаського окружного адміністративного суду Рідзеля О.А. від 22.06.2017 в адміністративній справі № 823/5397/15, а саме: замість часу судового розгляду справи “о 15 год. 30 хв.” вважати “о 12 год. 00 хв.».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.А. Рідзель
Судове рішення № 67887320, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 25.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/5397/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: