Ухвала суду № 67887101, 24.07.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3809/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 липня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Приватного підприємства «Адвокатська компанія «Редут» до Одеського обласного центру зайнятості про визнання протиправними та скасування рішень, зобовязання прийняти рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося Приватне підприємство «Адвокатська компанія «Редут» з адміністративним позовом до Одеського обласного центру зайнятості про визнання протиправним та скасування рішення Одеського обласного центру зайнятості від 24.02.2017 року №811/33/11, визнання протиправним та скасування рішення Одеського обласного центру зайнятості від 29.06.2017 року про відмову у продовженні дії дозволу на застосування праці громадянки ОСОБА_1 Білорусь ОСОБА_2 для роботи на посаді юриста ПП «Адвокатська компанія «Редут», зобовязання Одеського обласного центру зайнятості прийняти рішення про продовження дії дозволу на застосування праці громадянки ОСОБА_1 Білорусь ОСОБА_2 для роботи на посаді юриста ПП «Адвокатська компанія «Редут» з моменту звернення 22.02.2017 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Даний позов не відповідає ч.3 ст.106 КАС України, оскільки позивачем не в повному сплачено судовий збір.

Частиною 3 ст.4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, встановлено ставку судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України № 3674-VI від 08.07.2011 року «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно вимог Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», з 1 січня 2017 року 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить - 1600 гривень.

В прохальній частині позивачем заявлено 3 позовні вимоги немайнового характеру, проте судовий збір сплачено за одну вимогу немайнового характеру .

З урахуванням вищевикладеного позивачу належить сплатити судовий збір у розмірі 3200 грн. на рахунок Одеського окружного адміністративного суду (отримувач коштів - УК у м. Одесі/Київський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923; банк отримувача - ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО) 828011; рахунок отримувача 31212206784005; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу - судовий збір, Одеський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35118626).

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом направлення до Одеського окружного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Приватного підприємства «Адвокатська компанія «Редут» до Одеського обласного центру зайнятості про визнання протиправним та скасування рішення Одеського обласного центру зайнятості від 24.02.2017 року №811/33/11, визнання протиправним та скасування рішення Одеського обласного центру зайнятості від 29.06.2017 року про відмову у продовженні дії дозволу на застосування праці громадянки ОСОБА_1 Білорусь ОСОБА_2 для роботи на посаді юриста ПП «Адвокатська компанія «Редут», зобовязання Одеського обласного центру зайнятості прийняти рішення про продовження дії дозволу на застосування праці громадянки ОСОБА_1 Білорусь ОСОБА_2 для роботи на посаді юриста ПП «Адвокатська компанія «Редут» з моменту звернення 22.02.2017 року залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви у строк до 02 серпня 2017 року.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків адміністративного позову у встановлений судом термін, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида