Ухвала суду № 67887075, 15.05.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

15 травня 2017 року

Справа № 804/19093/14

ЗП/808/7/16

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглядаючи у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Приватної фірми “Меркурій” про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала вказана справа.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 25.04.2016 по справі №808/19093/14 провадження № ЗП/808/7/16 адміністративний позов задоволено повністю. Стягнуто з рахунків Приватної фірми “Меркурій” (код ЄДРПОУ 23946524; місцезнаходження: індекс 69035, Запорізька область, місто Запоріжжя, Орджонікідзевський район, вулиця Тамбовська, будинок №1-А) у банках, обслуговуючих даного платника податків та за рахунок готівки, що належить платнику податків, на користь Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, яку зарахувати на р/р №33210812700009 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код бюджетної класифікації 18010600, отримувач: УДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області.

При формуванні матеріалів адміністративної справи №808/19093/14 провадження № ЗП/808/7/16, судом встановлено, що у постанові від 25.04.2016 допущено описку, а саме: у другому абзаці резолютивної частини постанови помилково не зазначено суму до стягнення за даним рішенням.

За приписами частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі іменується – КАС України), суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Питання про виправлення описки в судовому рішенні вирішувалось в порядку письмового провадження, оскільки суд не визнав за необхідне проводити судове засідання за присутності осіб, які брали участь у справі.

Таким чином, допущена судом описка у постанові в адміністративній справі від 25.04.2016 по справі №808/19093/14 провадження № ЗП/808/7/16 підлягає виправленню.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 156, 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у постанові Запорізького окружного адміністративного суду від 25.04.2016 по справі № 808/19093/16 провадження № ЗП/808/7/16.

У постанові Запорізького окружного адміністративного суду від 25.04.2016 по справі №808/19093/14 провадження № ЗП/808/7/16 абзац другий резолютивної частини постанови викласти у наступній редакції: «Стягнути з рахунків Приватної фірми “Меркурій” (код ЄДРПОУ 23946524; місцезнаходження: індекс 69035, Запорізька область, місто Запоріжжя, Орджонікідзевський район, вулиця Тамбовська, будинок №1-А) у банках, обслуговуючих даного платника податків та за рахунок готівки, що належить платнику податків, на користь Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області суму податкового боргу зі сплати орендної плати за землю з юридичних осіб у розмірі 333 217 (триста тридцять три тисячі двісті сімнадцять) гривень 34 коп., яку зарахувати на р/р №33210812700009 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код бюджетної класифікації 18010600, отримувач: УДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області

Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Суддя М.С. Лазаренко