Ухвала суду № 67886947, 25.07.2017, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описок i очевидних арифметичних помилок у судовому рiшеннi

25 липня 2017 року

м. Ужгород

№ 807/166/17

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень у постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 01 червня 2017 року у справі № 807/166/17, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 цієї ж статті, питання про внесення виправлень в судове рішення може бути вирішено в порядку письмового провадження.

01 червня 2017 року постановою Закарпатського окружного адміністративного суду по адміністративній справі за № 807/166/17 адміністративний позов Тячівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області до Відкритого акціонерного товариства "Закарпатський арматурний завод" про стягнення заборгованості - задовольно повністю (а.с.39-42). Пунктом 2 резолютивної частини постанови зазначено: Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Закарпатський арматурний завод" (90620, Закарпатська область, Рахівський район, смт. Кобилецька Поляна, вул. Пермоги, буд.2, код ЄДРПОУ - 00218259) на користь Тячівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, відповідно до п. "б"- "з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в сумі 40324,59 грн. (сорок тисяч триста двадцять чотири гривні 59 коп.).

При цьому суд констатує, що в пункті 2 резолютивної частини постанови допущено описку, зокрема, невірно зазначено в адресі відповідача назву вулиці: «вул. Пермоги», замість вірної: «вул. Перемоги».

Виходячи з наведеного, матеріалам справи підтверджено, що адреса відповідача, а саме: назва вулиці на якій він знаходить – вул. Перемоги та під час виготовлення постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 01 червня 2017 року у справі № 807/166/17) допущена описка, яка підлягає виправленню у відповідності до положень ст.169 КАС України.

Керуючись ст. ст. 158, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в пункті 2 резолютивної частини постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 01 червня 2017 року у справі № 807/166/17 описку, не змінюючи при цьому змісту та суті постанови, а саме: замінивши в адресі відповідача назву вулиці замість «вул. Пермоги» на правильне «вул. Перемоги».

2. Копію ухвали направити сторонам у справі та третім особам.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя М.М. Луцович