Постанова № 67886232, 24.07.2017, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/491/17

Провадження № 3/670/149/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2017 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Потапов О.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Кіровськ Луганської області та жителька с. Станіславівка, вул. Кузнєцова, 48, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, на утриманні неповнолітня дитина,-

за ч.1 ст. 155-3 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2017 року до суду з ГУ ДФС у Хмельницькій області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 за ч. 1ст. 155-1 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії № 006/22-01-40НВ541145 від 26 червня 2017 року вбачається, що продавець ОСОБА_1 відповідно до акту перевірки від 26 червня 2017 року № 056/22-01-40/31503536, не вибила касовий чек, продавши за 22 грн. одну пачку сигарет «Style» в той час як роздрібна їх ціна становить 19,56 грн., не видала розрахунковий документів, чим порушила п.п. 1, 2,ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», за що передбачена відповідальність за ч. 1ст. 155-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомила, що вона перебувала в магазині «Айсберг» с. Зіньків на стажуванні, касовий апарат не працював, розрахунковими чеками її власник не забезпечив. На даний час вона не працює в цьому магазині. Роботи не має, на її утриманні знаходиться малолітня дитина.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що своїм діянням ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1ст. 155-1 КУпАПпорушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, яка має на утриманні малолітню дитину, проходила стажування в магазині та на даний час звільнилась з роботи, суд приходить до висновку про можливість звільнення її від адміністративної відповідальності на підставіст. 22 КпАП України, обмежившись відносно неї усним зауваженням.

Керуючись ст. ст.22,283,284, ч. 1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченогост. 155-1 КпАП України, звільнивши її від адміністративної відповідальності на підставіст. 22 КпАП України, обмежившись відносно неї усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд.

Суддя О.О.Потапов