
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/14465/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Дзюбич В.Л. Провадження № 22-ц/789/885/17 Доповідач - Сташків Б.І.Категорія - 27У Х В А Л А
20 липня 2017 р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Сташків Б.І., ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 травня 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
ВСТАНОВИВ:
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 травня 2017 року вбачалося, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.2 ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом неоплачений судовий збір за подання апеляційної скарги.
Ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 26 червня 2017 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 травня 2017 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків терміном п'ять днів з дня отримання апелянтом ухвали.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №4600111490513, копію вищевказаної ухвали Апеляційного суду Тернопільської області представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 отримав особисто 03 липня 2017 року.
Однак, станом на 20 липня 2017 року вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху не виконані.
Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, застосовуються норми ст. 121ЦПК України.
Таким чином, враховуючи те, що вимоги ухвали суду не виконані та недоліки апеляційної скарги не усунуті, відповідно до ст.121 та ч.2 ст.297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно визнати не поданою та повернути апелянту представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 травня 2017 року - визнати не поданою та повернути апелянту.
Ухвала Апеляційного суду Тернопільської області набирає законної сили з моменту постановляння, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області Б.І. СташківСудове рішення № 67886147, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 20.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/14465/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: