Рішення № 67885941, 17.07.2017, Збаразький районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
17.07.2017
Номер справи
598/882/17
Номер документу
67885941
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 598/882/17

провадження № 2/598/462/2017

РІШЕННЯ

іменем України

"17" липня 2017 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого Гудими І.В.

секретаря Сливки М.М.

з участю відповідачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Збаражі справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м.Дніпро до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив :

До суду звернулося ПАТ КБ ПриватБанк з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 22.07.2011 року між ПАТ КБ ПриватБанк і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала грошові кошти у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 6000.00 гривень із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У зв`язку з простроченням виконання відповідачем зобов`язань за даним договором кредиту та відповідно до його умов позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованість в загальному розмірі 29916,76 грн. за кредитним договором б/н від 22.07.2011 року та судові витрати, понесені банком.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду від нього надійшла заява, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала щодо його задоволення.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті під час судового засідання докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

При цьому суд виходив із наступного.

Так, судом встановлено, що 22.07.2011 року між ПАТ КБ ПриватБанк і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір б/н, відповідно до якого остання отримала грошові кошти у розмірі 6000.00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку на умовах, визначених вказаним договором та Умовами та правилами надання банківських послуг ПАТ КБ «ПриватБанк», із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості по кредиту, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати відсотків, винагороди, і комісійних по ньому, що відповідає терміну дії платіжної картки. Дана обставина знайшла своє підтвердження анкетою - заявою ОСОБА_1 про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у

ПриватБанку від 22.07.2011 року (а.с.7), довідкою про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна» по договору ОСОБА_1 від 22.07.2011 року (а.с.8), копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №054809 (а.с.38), відомостями про включення до ЄДРПОУ та витягом із Статуту (нова редакція) ПАТ КБ ПриватБанк (а.с.35 - 37).

Згідно п.2.1.1.5.5. Умов і правил надання банківських послуг ПАТ КБ ПриватБанк позичальник повинен погашати заборгованість по Кредиту, сплатити відсотки за користування кредитом, по перевищенні платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, що визначені цим договором. Відповідно до п.2.1.1.7.6. при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості по кредитному ліміту з врахуванням нарахованих і прострочених відсотків і комісії (а.с.27- 28).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідачка ОСОБА_1 порушила виконання умов вищевказаного кредитного договору, у звязку з чим станом на 30.04.2017 року виникла заборгованість на загальну суму 29916,76 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом 5469,23 грн.; заборгованість за відсотками за користування кредитом 19863,90 грн.; заборгованість за пенею та комісією 2682,83 грн.; штраф (фіксована частина) 500 грн.; штраф (процентна складова) 1400,80 грн., що стверджується розрахунком заборгованості (а.с.5-6).

Таким чином суд приходить до висновку, що зобовязання, які взяла на себе відповідачка ОСОБА_1 при укладені вищевказаного кредитного договору б/н від 22.07.2011 року, нею не було виконано.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 не виконала взяті на себе зобовязання щодо умов вищевказаного кредитного договору б/н від 22.07.2011 року, а тому слід стягнути з неї в користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованість по кредитному договору б/н на загальну суму 29916,76 гривень, в тому числі: заборгованість за кредитом 5469,23 грн.; заборгованість за відсотками за користування кредитом 19863,90 грн.; заборгованість за пенею та комісією 2682,83 грн.; штраф (фіксована частина) 500 грн.; штраф (процентна складова) 1400,80 грн..

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ ПриватБанк 1600,00 гривень сплаченого судового збору. При цьому суд бере до уваги платіжне доручення №РROM9B29BP від 19.06.2017 року про сплату 1600,00 грн. судового збору (а.с.1).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 550, 610, 611, 625, 1054 ЦК України, анкетою - заявою позичальника ОСОБА_1 від 22.07.2011 року, Умовами і правилами надання банківських послуг ПАТ КБ ПриватБанк, ст.ст. 15, 57, 60, 88, 174, 209, 212-215, 218, 292 ЦПК України, суд,-

вирішив :

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк м.Дніпро, р/р №29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, 29916 (двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот шістнадцять) гривень 76 копійок заборгованості за кредитним договором б/н від 22.07.2011 року, в тому числі: 5469,23 грн. заборгованість за кредитом; 19863,90 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом; 2682,83 грн. заборгованість за пенею та комісією; 500 грн. штраф (фіксована частина); 1400,80 грн. штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк м.Дніпро, р/р №№29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, 1600 гривень 00 копійок сплаченого судового збору.

Дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вказане рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ : І. В. ГУДИМА

Часті запитання

Який тип судового документу № 67885941 ?

Документ № 67885941 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 67885941 ?

Дата ухвалення - 17.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67885941 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67885941 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67885941, Збаразький районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 67885941, Збаразький районний суд Тернопільської області було прийнято 17.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 67885941 відноситься до справи № 598/882/17

Це рішення відноситься до справи № 598/882/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67885882
Наступний документ : 67886076