Ухвала суду № 67885900, 20.07.2017, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 464/185/17 Головуючий у 1 інстанції: Бойко О.М.

Провадження № 22-ц/783/4858/17 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

20 липня 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області Копняк С.М. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 01 лютого 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та про визнання особи такою, що втратила право користування,-

ВСТАНОВИЛА:

Оскарженою ухвалою відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та про визнання особи такою, що втратила право користування.

Ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 01 лютого 2017 року в апеляційному порядку оскаржила відповідач ОСОБА_2, подавши втретє апеляційну скаргу ( а.с. 100).

Перевіривши матеріали справи вважаю, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 27 березня 2017 року оскаржила ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 01 лютого 2017 року, подавши апеляційну скаргу ( а.с. 54).

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 10 травня 2017 року апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 відхилено, а ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 01 лютого 2017 року залишено без змін ( а.с. 75-76).

09 червня 2017 року ОСОБА_2 вдруге оскаржила ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 01 лютого 2017 року, подавши апеляційну скаргу. (а.с. 83)

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 22 червня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 01 лютого 2017 року. (а.с. 98)

У відповідності до змісту п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

За таких обставин, враховуючи те, що ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 10 травня 2017 року апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 було відхилено, а ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 22 червня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 01 лютого 2017 року, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 01 лютого 2017 року, поданої 11 липня 2017 року слід відмовити.

Керуючись п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 01 лютого 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та про визнання особи такою, що втратила право користування.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Копняк С