Ухвала суду № 67885045, 20.07.2017, Сихівський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
20.07.2017
Номер справи
464/9268/16-ц
Номер документу
67885045
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №464/9268/16-ц

пр № 2/464/348/17

У Х В А Л А

20 липня 2017 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Чорної С.З.

при секретарі Довгун Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання представника відповідача ПАТ «Банк «Київська Русь» - ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Київстка Русь» ОСОБА_3 про визнання права вкладника за договором банківського вкладу,-

в с т а н о в и в :

в провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Банк «Київська Русь», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Київстка Русь» ОСОБА_3 про визнання права вкладника за договором банківського вкладу.

12.07.2017 року від представника відповідача ПАТ «Банк «Київська Русь» - ОСОБА_1 судом одержано клопотання в якому останній просить постановити ухвалу про участь представника ПАТ «Банк «Київська Русь» у судових засіданнях за цією справою в режимі відеоконференції, які проводити спільно з Подільським районним судом м.Києва. Дане клопотання мотивує тим, що у зв’язку з процесом ліквідації банку внаслідок його неплатоспроможності, Львівська філія ПАТ «Банк «Київська Русь» припинила свою діяльність, а тому в Львівському регіоні відсутні працівники ПАТ «Банк «Київська Русь». Просить врахувати значну віддаленість учасників судового процесу (позивача та відповідачів), а також реальну та передбачену чинним законодавством можливість їх взаємодії шляхом обміну аудіо- та відеоконференцією у реальному масштабі часу.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку сторін по справі, не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Оглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції у справі підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи те, що відповідач ПАТ «Банк «Київська Русь», з огляду на процедуру ліквідації товариства, що в свою чергу призвело до відсутності відповідного кошторису та представництва товариства у Львівському регіоні, позбавлений можливості забезпечити явку свого представника до Сихівського районного суду м.Львова, який безпосередньо розглядає справу по суті, що водночас зумовленого значною віддаленістю учасників судового процесу, а також метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод в її розгляді, пов’язаних із неможливістю прибуття сторін в судове засідання, суд вважає за необхідне провести наступне засідання по справі в режимі відеоконференції. Організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід доручити Подільському районному суду м.Києва (04071, м.Київ, вул.Хорива, 21).

Керуючись ст.ст.197, 158-1 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

відкласти розгляд справи та призначити судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Київстка Русь» ОСОБА_3 про визнання права вкладника за договором банківського вкладу у режимі відеоконференції на 15.08.2017р. на 11.00 год.

Доручити Подільському районному суду м.Києва (04071, м.Київ, вул.Хорива, 21) забезпечити проведення відеоконференції 15.08.2017р. на 11.00 год., за участю представника позивача ПАТ «Банк «Київська Русь» - ОСОБА_1 (адреса: 04071, м.Київ, вул.Хорива, 11-А).

Зобов’язати представника позивача ПАТ «Банк «Київська Русь» - ОСОБА_1 з’явитись 15.08.2017р. на 11.00 год. до Подільського районного суду м.Києва для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно, електронною поштою на офіційну ел.адресу, до Подільському районному суду м.Києва (inbox@ds.ki.court.gov.ua) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У разі неможливості забезпечити судове засідання в режимі відеоконференції – завчасно повідомити Сихівський районний суд м.Львова.

У відповідність до ст.293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 67885045 ?

Документ № 67885045 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67885045 ?

Дата ухвалення - 20.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67885045 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67885045 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67885045, Сихівський районний суд м. Львова

Судове рішення № 67885045, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 20.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 67885045 відноситься до справи № 464/9268/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 464/9268/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67885020
Наступний документ : 67885054