Вирок № 67884881, 04.07.2017, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №1-кп/447/112/17 Справа №447/554/17

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.07.2017 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі головуючого - судді Карбовнік І. М.

при секретарі Данилів О.І.

з участю прокурора Гошовського М.В.,

обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Миколаєві кримінальне провадження, внесене в ЄРДР під № 12017140250000147 від 13 лютого 2017 року, стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше згідно ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, -

за ст.. 185 ч.3 КК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, -

за ст.. 185 ч.3 КК України

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, в ніч з 12 на 13 лютого 2017 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою власного незаконного збагачення, за попередньою змовою із ОСОБА_2, через кватирку вікна підвального приміщення ОСОБА_3 навчально-виховного комплексу імені ОСОБА_4 «Гімназія-загальноосвітня школа 1 ступеня з поглибленим вивченням англійської мови» ОСОБА_3 міської ради Львівської області, що знаходиться за адресою: м. Новий Розділ, вул. Грушевського, 16, Львівської області, проникли у приміщення вказаного навчального закладу.

В подальшому з метою викрадення майна вказаного навчального закладу ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2, шляхом пошкодження дверей навчальних класів № 4б, 3а та 2а, які знаходяться на першому та другому поверсі, проникли у вказані приміщення звідки викрали майно, яке належало Відділу освіти виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради Львівської області та перебувало в користуванні ОСОБА_3 НВК ім. Володимира Труша.

Так, з приміщень навчальних класів № 4б, 3б та 2а викрадено підручники та художню літературу, а саме: одну книгу «Країна знань», ОСОБА_5, 2005 року випуску, видавництво «Харків», вартість якої становить 89 гривень; одну книгу ОСОБА_6 «Шкільні свята», 2009 року випуску, видавництво «Харків», вартістю 75 гривень; дві книги ОСОБА_7 «Уроки рідної мови» 4 кл., 2006 року випуску, видавництво «Тернопіль», на загальну суму 480 гривень (вартість однієї книги становить 240 гривень); дві книги ОСОБА_8 «Я і Україна» 4 кл. (для вчителів), 2008 року випуску, видавництво «Тернопіль», на загальну суму 300 гривень (вартість однієї книги становить 150 гривень); одну книгу ОСОБА_8 «Я і Україна» 3 кл., 2005 року випуску, видавництво «Тернопіль», вартість якої становить 50 гривень; одну книгу ОСОБА_9 «Уроки трудового навчання» 3 кл., 2004 року випуску, видавництво «Тернопіль», вартість якої становить 50 гривень; одну книгу «Сценарії позакласних заходів», 2006 року випуску, видавництво «Харків», вартість якої становить 120 гривень; дві книги ОСОБА_10 «Уроки читання» 4 кл., 2003 року випуску, видавництво «Тернопіль», на загальну суму 400 гривень (вартість однієї книги становить 200 гривень); одну книгу «Золотий віночок», 2011 року випуску, вартістю 90 гривень; одну книгу ОСОБА_11 «Післябукварик» 1 кл., 2002 року випуску, видавництво «Київ», вартість якої становить 70 гривень; одну книгу ОСОБА_12 «Основи здоров'я» 1 кл., 2007 року випуску, видавництво «Київ», вартість якої становить 60 гривень; дві книги ОСОБА_13 «Уроки математики» 4 кл., 2005 року випуску, видавництво «Тернопіль», на загальну суму 440 гривень (вартість однієї книги становить 220 гривень); одну книгу ОСОБА_14 «Уроки позакласного читання» 4 кл., 2007 року випуску, видавництво «Тернопіль», вартість якої становить 95 гривень; одну книгу ОСОБА_15 «Рідна мова» 4 кл., 2006 року випуску, видавництво «Харків», вартість якої становить 85 гривень; одну книгу ОСОБА_16 «Математика» 4 кл., 2006 року випуску, видавництво «Харків», вартість якої становить 50 гривень; одну книгу «Програми для середньої загальної школи», 2006 року випуску, видавництво «Київ», вартість якої становить 150 гривень, а також книг, які не становлять цінності для ОСОБА_3 НВК ім. Володимира Труша. Вартість вищевказаної літератури встановлено згідно висновку судової товарознавчої експертизи №2/44 від 23.02.2017.

Крім цього, з приміщення навчального класу № 2б ними викрадено: п'ять вживаних нержавіючих трубок, два вживані нержавіючі кріплення для карнизів та одну вживану нержавіючу скриньку, загальною вагою 5,9 кг, вартість яких, як брухту кольорового металу нержавіючої сталі, згідно висновку експерта № 2/45 від 23.02.2017, становить 100 гривень 30 копійок; дзвіночок із латуні вагою 150 грам, вартість якого, як брухту кольорового металу -латуні, згідно висновку експерта № 2/45 від 23.02.2017, становить 9 гривень 60 копійок, а всього на загальну суму 109 гривень 90 копійок.

Крім цього, з приміщення навчального класу № 4б ними викрадено: касетний магнітофон марки «ТОLY ТО-18» із радіоприймачем, чорного кольору, вартістю 250 гривень; одну музичну касету із написом «АVЕ МАRІА Пісня серця» вартістю 7 гривень; один вживаний ламінатор марки «SIGМА ЕL 142-01», сірого кольору, вартістю 490 гривень. Вартість вищевказаного майна встановлено згідно висновку судової товарознавчої експертизи №2/45 від 23.02.2017.

Всього ОСОБА_1 із ОСОБА_2 з приміщення ОСОБА_3 НВК ім. Володимира Труша викрадено майна, яке належало Відділу освіти виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради Львівської області, на загальну суму 3 460 гривень 90 копійок, внаслідок чого вказаному закладу завдано матеріальних збитків на зазначену суму.

В подальшому, продовжуючи свій єдиний корисливий умисел, ОСОБА_1 за попередньою змовою із ОСОБА_2, шляхом розбиття шиби дверей, проникли у приміщення кабінету медичної частини, що знаходиться на першому поверсі ОСОБА_3 навчально-виховного комплексу імені ОСОБА_4 «Гімназія-загальноосвітня школа 1 ступеня з поглибленим вивченням англійської мови» ОСОБА_3 міської ради Львівської області, що знаходиться за адресою: м. Новий Розділ, вул. Грушевського, 16, Львівської області, звідки таємно викрали майно належне ОСОБА_3 міській лікарні ОСОБА_3 міської ради Львівської області Департаменту охорони здоров'я ЛОДА МОЗ України (м. Новий Розділ, вул. Винниченка, 37, Львівська область, 20764314), яке попередньо передано для користування до ОСОБА_3 НВК ім. Володимира Труша, а саме: одну наполовину заповнену банку «Перекись водню» 40 мл., вартістю 1 гривня 10 копійок; одну наполовину заповнену банку «Аміак», 40 мл., вартістю 1 гривню; одну наполовину заповнену банку «Валеріани настойка», 25 мл., вартістю 2 гривні; чотири пачки по десять таблеток «Вугілля активоване», загальною вартістю 16 гривень; п'ять пачок нестерильного бинта розмірами 7мХ14см, на загальну суму 36 гривень 50 копійок (вартість одного бинта становить 7 гривень 30 копійок); п'ять пачок нестерильного бинта розмірами 5мХ10см., на загальну суму 20 гривень (вартість одного бинта становить 4 гривень); чотири пластиря бактерицидних «ІGАR» розмірами 2,5смХ7,6см, загальною вартістю 52 гривні 43 копійки; одну лопатку для горла в упаковці з написом «DERMATOLOGICAL SAFETY», вартість якої становить 2 гривні; дванадцять шприців з голками в упаковках з написами «Шприц ін'єкційний з голкою стерильний одноразового використання «ОDВІСТ» 1 мл.», загальна вартість яких становить 24 гривні 20 копійок; тринадцять шприців в упаковках з написами: «Трикомпонентний шприц БогМарк», 1 мл., загальна вартість яких становить 36 гривень 30 копійок; два шприци в упаковках з написами «Шприц ін'єкційний, 10 мл., з голкою, стерильний», вартість якого становить 3 гривні 10 копійок; три шприци в упаковках з написами «Шприц ін'єкційний, 2 мл., з голкою, стерильний», вартість якого становить 3 гривні; один шприц з написом «Шприц ін'єкційний, 2 мл. з голкою стерильний», без голки, вартість якого становить 1 гривня; один шприц в упаковці з написом «Шприц ін'єкційний, з голкою, одноразового застосування «ІГАР», 6 мл.», вартість якого становить 1 гривня 50 копійок; п'ять голок для шприців в упаковках з написом « STERILIZED ETHYLENE OXIDE BOGMARK» 0,8x40, загальна вартість яких становить 2 гривні 50 копійок. Вартість вищевказаного майна встановлено згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 2/45 від 23.02.2017.

Крім цього, з приміщення вищевказаного кабінету медичної частини ОСОБА_1 за попередньою змовою із ОСОБА_2 також викрадено інші медикаменти, належні ОСОБА_3 міській лікарні, а саме: три ампули «Дексаметазону», ємністю 1 мл., загальна закупівельна вартість яких становить 5 гривень 52 копійки; дві ампули «Адреналіну», ємністю по 2 мл., загальна закупівельна вартість яких, становить 8 гривень 20 копійок; дві ампули «Дімедролу», ємністю по 2 мл., загальна закупівельна вартість яких становить 2 гривні 78 копійок; три ампули «Глюконат кальцію», ємністю по 5 мл., загальна закупівельна вартість яких становить 6 гривень 1 копійка; одну ампулу «Магнію Сульфату», загальна закупівельна вартість якої становить 62 копійки; дві ампули «Ношпи», ємністю по 2 мл., загальна закупівельна вартість яких становить 6 гривень 84 копійки; дві ампули «Анальгіну», ємністю по 2 мл., загальна закупівельна вартість яких становить 5 гривень 4 копійки; дві ампули «Фурасеміду», ємністю по 2 мл., загальна закупівельна вартість яких становить 2 гривні 27 копійок; дві ампули «Еуфіліну», загальна закупівельна вартість яких становить 4 гривні 91 копійка; дві пачки вати, загальна закупівельна вартість яких становить 15 гривень 56 копійок; двадцять пар нестерильних рукавичок, загальна закупівельна вартість яких становить 41 гривня 10 копійок; два флакони «Брилянтового зеленю», загальна закупівельна вартість якого становить 6 гривень 22 копійки; три флакони «Йоду», ємністю по 25 мл., загальна закупівельна вартість, яких становить 18 гривень 9 копійок; вісім медичних термометрів ртутних, загальна закупівельна вартість яких становить 20 гривень 40 копійок; одну упаковку таблеток «Валідол», загальна закупівельна вартість яких становить 2 гривень 96 копійок; п'ять упаковок таблеток «Цитрамон», загальна закупівельна вартість яких становить 24 гривень 75 копійок; чотири упаковки таблеток «Парацетамол», загальна закупівельна вартість яких становить 25 гривень 60 копійок. Вартість вищевказаного майна встановлено згідно довідки ОСОБА_3 міської лікарні від 28.02.2017.

Всього ОСОБА_1 із ОСОБА_2 з приміщення ОСОБА_3 НВК ім. Володимира Труша викрадено майна, що належало ОСОБА_3 міській лікарні ОСОБА_3 міської ради Львівської області Департаменту охорони здоров'я ЛОДА МОЗ України, на загальну суму 397 гривень 49 копійок, внаслідок чого вказаному лікувальному закладу завдано матеріальних збитків на зазначену суму.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями, вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинену за попередньою змовою групою осіб, поєднаної з проникненням у інше приміщення, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КІС України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочину передбаченого ст.. 185 ч.3 КК України визнав повністю та пояснив, що він разом з ОСОБА_2 в ніч з 12 на 13 лютого 2017 року проникли в приміщення ОСОБА_3 навчально-виховного комплексу імені ОСОБА_4 «Гімназія-загальноосвітня школа 1 ступеня з поглибленим вивченням англійської мови» ОСОБА_3 міської ради Львівської області та шляхом пошкодження дверей навчальних класів № 4б, 3а та 2а, які знаходяться на першому та другому поверсі, проникли у вказані приміщення звідки викрали майно, яке належало Відділу освіти виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради Львівської області та перебувало в користуванні ОСОБА_3 НВК ім. Володимира Труша.

Окрім того, він разом із ОСОБА_2 розбивши шиби дверей, проникли у приміщення кабінету медичної частини, що знаходиться на першому поверсі ОСОБА_3 навчально-виховного комплексу імені ОСОБА_4 «Гімназія-загальноосвітня школа 1 ступеня з поглибленим вивченням англійської мови» ОСОБА_3 міської ради Львівської області звідки викрали ряд медикаментів, що належали ОСОБА_3 міській лікарні ОСОБА_3 міської ради Львівської області. У скоєному щиро розкаявся та просив суворо не карати.

ОСОБА_2, в ніч з 12 на 13 лютого 2017 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою власного незаконного збагачення, за попередньою змовою із ОСОБА_1, через кватирку вікна підвального приміщення ОСОБА_3 навчально-виховного комплексу імені ОСОБА_4 «Гімназія-загальноосвітня школа 1 ступеня з поглибленим вивченням англійської мови» ОСОБА_3 міської ради Львівської області, що знаходиться за адресою: м. Новий Розділ, вул. Грущевського, 16, Львівської області, проникли у приміщення вказаного навчального закладу.

В подальшому з метою викрадення майна вказаного навчального закладу ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2, шляхом пошкодження дверей навчальних класів № 4б, 3а та 2а, які знаходяться на першому та другому поверсі, проникли у вказані приміщення звідки викрали майно, яке належало Відділу освіти виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради Львівської області та перебувало в користуванні ОСОБА_3 НВК ім. Володимира Труша.

Так, з приміщень навчальних класів № 4б, 3б та 2а викрадено підручники та художню літературу, а саме: одну книгу «Країна знань», ОСОБА_5, 2005 року випуску, видавництво «Харків», вартість якої становить 89 гривень; одну книгу ОСОБА_6 «Шкільні свята», 2009 року випуску, видавництво «Харків», вартістю 75 гривень; дві книги ОСОБА_7 «Уроки рідної мови» 4 кл., 2006 року випуску, видавництво «Тернопіль», на загальну суму 480 гривень (вартість однієї книги становить 240 гривень); дві книги ОСОБА_8 «Я і Україна» 4 кл. (для вчителів), 2008 року випуску, видавництво «Тернопіль», на загальну суму 300 гривень (вартість однієї книги становить 150 гривень); одну книгу ОСОБА_8 «Я і Україна» 3 кл., 2005 року випуску, видавництво «Тернопіль», вартість якої становить 50 гривень; одну книгу ОСОБА_9 «Уроки трудового навчання» 3 кл., 2004 року випуску, видавництво «Тернопіль», вартість якої становить 50 гривень; одну книгу «Сценарії позакласних заходів», 2006 року випуску, видавництво «Харків», вартість якої становить 120 гривень; дві книги ОСОБА_10 «Уроки читання» 4 кл., 2003 року випуску, видавництво «Тернопіль», на загальну суму 400 гривень (вартість однієї книги становить 200 гривень); одну книгу «Золотий віночок», 2011 року випуску, вартістю 90 гривень; одну книгу ОСОБА_11 «Післябукварик» 1 кл., 2002 року випуску, видавництво «Київ», вартість якої становить 70 гривень; одну книгу ОСОБА_12 «Основи здоров'я» 1 кл., 2007 року випуску, видавництво «Київ», вартість якої становить 60 гривень; дві книги ОСОБА_13 «Уроки математики» 4 кл., 2005 року випуску, видавництво «Тернопіль», на загальну суму 440 гривень (вартість однієї книги становить 220 гривень); одну книгу ОСОБА_14 «Уроки позакласного читання» 4 кл., 2007 року випуску, видавництво «Тернопіль», вартість якої становить 95 гривень; одну книгу ОСОБА_15 «Рідна мова» 4 кл., 2006 року випуску, видавництво «Харків», вартість якої становить 85 гривень; одну книгу ОСОБА_16 «Математика» 4 кл., 2006 року випуску, видавництво «Харків», вартість якої становить 50 гривень; одну книгу «Програми для середньої загальної школи», 2006 року випуску, видавництво «Київ», вартість якої становить 150 гривень, а також книг, які не становлять цінності для ОСОБА_3 НВК ім. Володимира Труша. Вартість вищевказаної літератури встановлено згідно висновку судової товарознавчої експертизи №2/44 від 23.02.2017.

Крім цього, з приміщення навчального класу № 2б ними викрадено: п'ять вживаних нержавіючих трубок, дві вживані нержавіючі кріплення для карнизів та одну вживану нержавіючу скриньку, загальною вагою 5,9 кг, вартість яких, як брухту кольорового металу нержавіючої сталі, згідно висновку експерта № 2/45 від 23.02.2017, становить 100 гривень 30 копійок; дзвіночок із латуні вагою 150 грам, вартість якого, як брухту кольорового металу -латуні, згідно висновку експерта № 2/45 від 23.02.2017, становить 9 гривень 60 копійок, а всього на загальну суму 109 гривень 90 копійок.

Крім цього, з приміщення навчального класу № 4б ними викрадено: касетний магнітофон марки «ТОLY ТО-18» із радіоприймачем, чорного кольору, вартістю 250 гривень; одну музичну касету із написом «АVЕ МАRІА Пісня серця» вартістю 7 гривень; один вживаний ламінатор марки «SIGМА ЕL 142-01», сірого кольору, вартістю 490 гривень. Вартість вищевказаного майна встановлено згідно висновку судової товарознавчої експертизи №2/45 від 23.02.2017.

Всього ОСОБА_2 із ОСОБА_1 з приміщення ОСОБА_3 НВК ім. Володимира Труша викрадено майна, яке належало Відділу освіти виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради Львівської області, на загальну суму 3 460 гривень 90 копійок, внаслідок чого вказаному закладу завдано матеріальних збитків на зазначену суму.

В подальшому, продовжуючи свій єдиний корисливий умисел, ОСОБА_2В за попередньою змовою із ОСОБА_1, шляхом розбиття шиби дверей, проникли у приміщення кабінету медичної частини, що знаходиться на першому поверсі ОСОБА_3 навчально-виховного комплексу імені ОСОБА_4 «Гімназія-загальноосвітня школа 1 ступеня з поглибленим вивченням англійської мови» ОСОБА_3 міської ради Львівської області, що знаходиться за адресою: м. Новий Розділ, вул. Грушевського, 16, Львівської області, звідки таємно викрали майно належне ОСОБА_3 міській лікарні ОСОБА_3 міської ради Львівської області Департаменту охорони здоров'я ЛОДА МОЗ України (м. Новий Розділ, вул. Винниченка, 37, Львівська область, 20764314), яке попередньо передано для користування до ОСОБА_3 НВК ім. Володимира Труша, а саме: одну наполовину заповнену банку «Перекись водню» 40 мл., вартістю 1 гривня 10 копійок; одну наполовину заповнену банку «Аміак», 40 мл., вартістю 1 гривню; одну наполовину заповнену банку «Валеріани настойка», 25 мл., вартістю 2 гривні; чотири пачки по десять таблеток «Вугілля активоване», загальною вартістю 16 гривень; п'ять пачок нестерильного бинта розмірами 7мХ14см, на загальну суму 36 гривень 50 копійок (вартість одного бинта становить 7 гривень 30 копійок); п'ять пачок нестерильного бинта розмірами 5мХ10см., на загальну суму 20 гривень (вартість одного бинта становить 4 гривень); чотири пластиря бактерицидних «ІGАR» розмірами 2,5смХ7,6см, загальною вартістю 52 гривні 43 копійки; одну лопатку для горла в упаковці з написом «DERMATOLOGICAL SAFETY», вартість якої становить 2 гривні; дванадцять шприців з голками в упаковках з написами «Шприц ін'єкційний з голкою стерильний одноразового використання «ОDВІСТ» 1 мл.», загальна вартість яких становить 24 гривні 20 копійок; тринадцять шприців в упаковках з написами: «Трикомпонентний шприц БогМарк», 1 мл., загальна вартість яких становить 36 гривень 30 копійок; два шприци в упаковках з написами «Шприц ін'єкційний, 10 мл., з голкою, стерильний», вартість якого становить 3 гривні 10 копійок; три шприци в упаковках з написами «Шприц ін'єкційний, 2 мл., з голкою, стерильний», вартість якого становить 3 гривні; один шприц з написом «Шприц ін'єкційний, 2 мл. з голкою стерильний», без голки, вартість якого становить 1 гривня; один шприц в упаковці з написом «Шприц ін'єкційний, з голкою, одноразового застосування «ІГАР», 6 мл.», вартість якого становить 1 гривня 50 копійок; п'ять голок для шприців в упаковках з написом « STERILIZED ETHYLENE OXIDE BOGMARK» 0,8x40, загальна вартість яких становить 2 гривні 50 копійок. Вартість вищевказаного майна встановлено згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 2/45 від 23.02.2017.

Крім цього, з приміщення вищевказаного кабінету медичної частини ОСОБА_2 за попередньою змовою із ОСОБА_1 також викрадено інші медикаменти, належні ОСОБА_3 міській лікарні, а саме: три ампули «Дексаметазону», ємністю 1 мл., загальна закупівельна вартість яких становить 5 гривень 52 копійки; дві ампули «Адреналіну», ємністю по 2 мл., загальна закупівельна вартість яких, становить 8 гривень 20 копійок; дві ампули «Дімедролу», ємністю по 2 мл., загальна закупівельна вартість яких становить 2 гривні 78 копійок; три ампули «Глюконат кальцію», ємністю по 5 мл., загальна закупівельна вартість яких становить 6 гривень 1 копійка; одну ампулу «Магнію Сульфату», загальна закупівельна вартість якої становить 62 копійки; дві ампули «Ношпи», ємністю по 2 мл., загальна закупівельна вартість яких становить 6 гривень 84 копійки; дві ампули «Анальгіну», ємністю по 2 мл., загальна закупівельна вартість яких становить 5 гривень 4 копійки; дві ампули «Фурасеміду», ємністю по 2 мл., загальна закупівельна вартість яких становить 2 гривні 27 копійок; дві ампули «Еуфіліну», загальна закупівельна вартість яких становить 4 гривні 91 копійка; дві пачки вати, загальна закупівельна вартість яких становить 15 гривень 56 копійок; двадцять пар нестерильних рукавичок, загальна закупівельна вартість яких становить 41 гривня 10 копійок; два флакони «Брилянтового зеленю», загальна закупівельна вартість якого становить 6 гривень 22 копійки; три флакони «Йоду», ємністю по 25 мл., загальна закупівельна вартість, яких становить 18 гривень 9 копійок; вісім медичних термометрів ртутних, загальна закупівельна вартість яких становить 20 гривень 40 копійок; одну упаковку таблеток «Валідол», загальна закупівельна вартість яких становить 2 гривень 96 копійок; п'ять упаковок таблеток «Цитрамон», загальна закупівельна вартість яких становить 24 гривень 75 копійок; чотири упаковки таблеток «Парацетамол», загальна закупівельна вартість яких становить 25 гривень 60 копійок. Вартість вищевказаного майна встановлено згідно довідки ОСОБА_3 міської лікарні від 28.02.2017.

Всього ОСОБА_2 із ОСОБА_1 з приміщення ОСОБА_3 НВК ім. Володимира Труша викрадено майна, що належало ОСОБА_3 міської лікарні ОСОБА_3 міської ради Львівської області Департаменту охорони здоров'я ЛОДА МОЗ України, на загальну суму 397 гривень 49 копійок, внаслідок чого вказаному лікувальному закладу завдано матеріальних збитків на зазначену суму.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми умисними діями, вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинену за попередньою змовою групою осіб, поєднаної з проникненням у інше приміщення, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КІС України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у скоєнні злочину передбаченого ст.. 185 ч.3 КК України визнав повністю та пояснив, що він разом з ОСОБА_1 в ніч з 12 на 13 лютого 2017 року проникли в приміщення ОСОБА_3 навчально-виховного комплексу імені ОСОБА_4 «Гімназія-загальноосвітня школа 1 ступеня з поглибленим вивченням англійської мови» ОСОБА_3 міської ради Львівської області та шляхом пошкодження дверей навчальних класів № 4б, 3а та 2а, які знаходяться на першому та другому поверсі, проникли у вказані приміщення звідки викрали майно, яке належало Відділу освіти виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради Львівської області та перебувало в користуванні ОСОБА_3 НВК ім. Володимира Труша.

Окрім того, він разом із ОСОБА_1 розбивши шиби дверей, проникли у приміщення кабінету медичної частини, що знаходиться на першому поверсі ОСОБА_3 навчально-виховного комплексу імені ОСОБА_4 «Гімназія-загальноосвітня школа 1 ступеня з поглибленим вивченням англійської мови» ОСОБА_3 міської ради Львівської області звідки викрали ряд медикаментів, що належали ОСОБА_3 міській лікарні ОСОБА_3 міської ради Львівської області. У скоєному щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Враховуючи те, що учасниками судового провадження не оспорювалися фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники провадження правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, а тому вислухавши думку учасників судового провадження, та розяснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Оцінивши встановлені по справі обставини та перевіривши докази у їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст.. 185 ч.3 КК України.

При визначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд виходить із вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, дані про особу винного, а також обставини, що обтяжують та помякшують покарання.

Відповідно до ст.12 КК України ОСОБА_1 вчинив злочин, який віднесений до категорії тяжких.

Згідно ст.67 КК України обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_1 судом не встановлено.

Згідно ст.66 КК України обставиною, що помякшує покарання обвинуваченого ОСОБА_1 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Вивчаючи особу обвинуваченого ОСОБА_1 судом встановлено, що він що він на «Д» обліку в лікаря-психіатра та нарколога не перебуває, по місцю проживання характеризується типово, згідно ст.. 89 КК України раніше судимий.

За таких обставин суд вважає, що покарання обвинуваченому ОСОБА_1 слід обрати у межах санкції статті, за якою кваліфікується злочин.

При визначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд виходить із вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, дані про особу винного, а також обставини, що обтяжують та помякшують покарання.

Відповідно до ст.12 КК України ОСОБА_2 вчинив злочин, який віднесений до категорії тяжких.

Згідно ст.67 КК України обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_2 судом не встановлено.

Згідно ст.66 КК України обставиною, що помякшує покарання обвинуваченого ОСОБА_2 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Вивчаючи особу обвинуваченого ОСОБА_2 судом встановлено, що він що він на «Д» обліку в лікаря-психіатра та нарколога не перебуває, по місцю проживання характеризується типово, раніше не судимий.

За таких обставин суд вважає, що покарання обвинуваченому ОСОБА_2 слід обрати у межах санкції статті, за якою кваліфікується злочин.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Керуючись ст.ст. 370,373,374 КПК України, -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням , встановивши іспитовий термін 2 (два) роки.

У відповідності до вимог ст..76 КК України покласти ОСОБА_1 такі обов'язки:

періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням , встановивши іспитовий термін 2 (два) роки.

У відповідності до вимог ст..76 КК України покласти на ОСОБА_2 такі обов'язки:

періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази по справі, а саме: чотири мішки із книгами і зошитами, які передані на зберігання представнику потерпілого ОСОБА_17 залишити у власності потерпілого відділ освіти виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради Львівської області; один вживаний ламінатор марки «SIGMA EL 142-01», сірого кольору, п'ять вживаних нержавіючих трубок, два вживані нержавіючі кріплення для карнизів, одна вживана нержавіюча скринька, дзвіночок із латуні, касетний магнітофон марки «ТОLY ТО-18» із радіоприймачем, одна музична касета із написом «АVЕ МАRІА Пісня серця», що знаходяться в зеленій картонній коробці із написом «ТОLY ТО-18», які знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Миколаївського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області залишити у власності потерпілого відділ освіти виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради Львівської області ; одна наполовину порожня банка «Перекись водню» 40 мл.; - одна наполовину порожня банка «Аміак», 40 мл.; - одна наполовину порожня банка «Валеріани настойка», 25 мл.; - чотири пачки по десять таблеток «Вугілля активоване»; - одна пачка нестерильного бинта розмірами 7м х 14см; - одна пачка нестерильного бинта розмірами 5 м х 10см; - відкрита пачка нестерильного бинта розмірами 7м х 14см; - чотири пластиря бактерицидно «ІGAR» Лайтпор розмірами 2,5 х 7,6; - одна лопатка для горла в упаковці з написом «DERMATOLOGICAL SAFETY»; - дванадцять шприців з голками в упаковках з написами: «Шприц ін'єкційний з голкою стерильний одноразового використання «ODBICT» 1 мл»; -тринадцять шприців в упаковках з написами: «трикомпонентний шприц БогМарк» 1 мл.; - два шприца в упаковках з написами: «Шприц ін'єкційний 10 мл. з голкою стерильний»; - три шприци в упаковках з написами: «Шприц ін'єкційний 2 мл. з голкою стерильний»; - один шприц у порваній упаковці з написом: «шприц ін'єкційний 2 мл. з голкою стерильний», без голки; - один шприц в упаковці з написом: «Шприц ін'єкційний з голкою одноразового застосування «ІГАР» 6 мл.»; - п'ять голок для шприців в упаковках з написом: «STERILIZED ETHYLENE OXIDE BOGMARK » 0,8 х 40, які знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Миколаївського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області залишити у власності потерпілого ОСОБА_3 міської лікарні, ОСОБА_3 міської ради Львівської області.

Вирок може бути оскаржений у порядку та строки передбачені ст. 394,395 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: Карбовнік І. М.