Постанова № 67884739, 25.07.2017, Радехівський районний суд Львівської області

ПОСТАНОВА

іменем України

25 липня 2017 рокуСправа №451/886/17Провадження № 3/451/348/17

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу ГУ НПУ у Львівській області, підполковника поліції ОСОБА_1, у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на Картонно-Паперовій фабриці на посаді машиніст, неодруженого, не депутата, не інвалід, ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності притягався 12 серпня 2016 року, за ч.2 ст.130 КУпАП,

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 26 червня 2017 року, о 04:00 годині в м.Радехів, по вул..Коновальця, керував автомобілем ВАЗ 2107 д/з 910-02 ТС з ознаками алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота. Алкогольне спяніння підтверджено медичним висновком №64, чим порушив п.2,9 «а» Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст.130 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання зявився, свою причетність до вчинення адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що 26 червня 2017 року, о 04:00 годині в м.Радехів, по вул..Коновальця, керував автомобілем ВАЗ 2107 д/з 910-02 ТС в стані алкогольного спяніння. У скоєному щиро кається та просить суворо не карати.

Окрім визнання особою вини, причетність ОСОБА_2 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:

- протоколом серії БД №083535 від 26.06.2017 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2, 26 червня 2017 року, о 04:00 годині в м.Радехів, по вул..Коновальця, керував автомобілем ВАЗ 2107 д/з 910-02 ТС з ознаками алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота. Алкогольне спяніння підтверджено медичним висновком №64. (а.с.3);

- із висновку №64 щодо результатів медичного огляду від 26.06.2017 року вбачається, що ОСОБА_2, перебував в стані алкогольного спяніння. (а.с.4);

- із копії постанови про накладення адміністративного стягнення серія БР №140535 від 26.06.2017 року вбачається, що ОСОБА_2, 26 червня 2017 року, о 4:00 годині в с.Бендюга, Сокальського району, на автодорозі Червоноград-Радехів, керував транспортним засобом без посвідчення водія. (а.с.5);

- із копії постанови про накладення адміністративного стягнення серія БР №146928 від 06.06.2017 року вбачається, що ОСОБА_3, 6 червня 2017 року, о 17:55 годині в в м.Радехів, по вул..Коновальця, керував автомобілем ВАЗ 2107 д/з 910-02 ТС, не предявивши посвідчення водія та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу. (а.с.6);

- із особистого пояснення ОСОБА_2 від 26.06.2017 року вбачається, що 26 червня 2017 року, о 04:00 годині в м.Радехів, по вул..Коновальця, керував автомобілем ВАЗ 2107 д/з 910-02 ТС в стані алкогольного спяніння. (а.с.7);

- із рапорту поліцейського Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 26.06.2017 року вбачається, що під час патрулювання в м.Радехів по вул..Коновальця було виявлено автомобіль НОМЕР_1, який рухався по дорожній частині із порушенням правил дорожнього руху, а саме маневруючи по всій частині дороги, у звязку з чим було прийняте рішення про зупинку даного автомобіля. Після зупинки даного автомобіля було встановлено анкетні дані водія. Під час спілкування з водієм було встановлено, що останній перебуває в стані алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота. (а.с.8);

Згідно п.2.9 (а) Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Дії ОСОБА_2, вірно кваліфіковано за ч.2 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою, яка перебуває в стані алкогольного спяніння, вчинене повторно протягом року.

Обставиною, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_2, є визнання вини та щире розкаяння.

Обставиною, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_2, є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2, слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами. Транспортний засіб ВАЗ 2107 д/з 910-02 ТС не вилучати, оскільки він належить ОСОБА_5

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320 гривень.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушеня, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень на р/р 31215206700432, одержувач Державний бюджет Радехівського району Львівської області ЄДРПОУ 37976988, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код платежу 37484607.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_6