Ухвала суду № 67884640, 25.07.2017, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/5154/17

Провадження № 1-кс/442/946/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2017 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., з участю секретаря Михавко І.М., слідчого Миськіва П.І., розглянувши клопотання старшого слідчого 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_2, звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 12017140110001400, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з клопотанням, в якому просить накласти арешт наавтомобіль марки "MERCEDES-BENZ ATEGO 1218", з державним номерним знаком ВС 6308 СМ, який належить ТзОВ "ТЕРМОПЛАСТ ПЛЮС" (ЄДРПОУ 35217535), вул. Дрогобицька, 11, смт. Меденичі, Дрогобицького району Львівської області, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу "MERCEDES-BENZ ATEGO 1218", з державним номерним знаком ВС 6308 СМ, СХХ 062425, видане ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Дрогобич, м. Трускавець, м. Борислав та Дрогобицького району при ГУМВС України у Львівській області 11.06.2014 року на ТзОВ "ТЕРМОПЛАСТ ПЛЮС", та визначити місцем зберігання автомобіля марки "MERCEDES-BENZ ATEGO 1218", з державним номерним знаком ВС 6308 СМ - територію майданчика тимчасового утримання транспортних засобів Дрогобицького ВП ГУ НП України у Львівській області, що за адресою: вул. Бориславська, 30, м. Дрогобич Львівської області, в той же час свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу СХХ 062425, видане ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Дрогобич, м. Трускавець, м. Борислав та Дрогобицького району при ГУМВС України у Львівській області 11.06.2014 рокуна автомобіль марки "MERCEDES-BENZ ATEGO 1218", з державним номерним знаком ВС 6308 СМ, на час арешту залишити при матеріалах кримінального провадження № 12017140110001400 від 17.07.2017 року.

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що 17.07.2017 року о 19 год. 50 хв. на ділянці дороги Турка-Пісочна, між с. Далява та с. Солонське Дрогобицького району Львівської області, водій невстановленого автомобіля, рухаючись в напрямку с. Пісочна, допустив зіткнення з велосипедом під керуванням ОСОБА_3, який їхав попереду у попутному напрямку. В результаті ДТП велосипедист ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження, з якими був доставлений у Дрогобицьку міську лікарню № 1. Під час проведення профілактичних заходів працівниками патрульної поліції Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області було встановлено, що до скоєння даного ДТП може бути причетний автомобіль марки "MERCEDES-BENZ ATEGO 1218", з державним номерним знаком ВС 6308 СМ, який належить ТзОВ "ТЕРМОПЛАСТ ПЛЮС" (ЄДРПОУ 35217535), вул. Дрогобицька, 11, смт. Меденичі, Дрогобицького району Львівської області. З метою забезпечення завдань кримінального провадження, щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, у даному провадженні виникла необхідність у проведенні ряду судових експертиз вказаного транспортного засобу, зокрема транспортно-трасологічної та авто-технічної, у звязку з чим просить дане клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання та навів мотиви, аналогічні заявленим в клопотанні, просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступного висновку.

Як вбачається із поданого старшим слідчим 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 клопотання, останній просить накласти арешт на майно, посилаючись на те, що вказаний вище автомобіль є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а тому з метою забезпечення завдань кримінального провадження, щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, у даному провадженні виникла необхідність у проведенні ряду судових експертиз вказаного транспортного засобу, зокрема транспортно-трасологічної та авто-технічної, предметом дослідження яких являється даний автомобіль.

Згідно ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу. У випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України. У випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбаченихКримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

У відповідності до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Одночасно, ч. 2 ст. 167 КПК України вказує на те, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

У відповідності до наявного в матеріалах справи протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 22.07.2017 року вбачається, що автомобіль марки "MERCEDES-BENZ ATEGO 1218", з державним номерним знаком ВС 6308 СМ, дійсно є причетним до вказаної вище транспортної пригоди, та маже зберігати на собі сліди вчинення даного злочину, в рамках якого слідчий звернувся з клопотанням.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що слідчим повністю доведено те, що накладення арешту на вищевказаний транспортний засіб буде мати вагоме значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування вищевказаного кримінального правопорушення, оскільки він є предметом вчинення кримінального правопорушення, що чітко регламентовано статтею 98 КПК України, а тому з метою попередження незаконного відчуження даного майна чи інших негативних наслідків, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт наавтомобіль марки "MERCEDES-BENZ ATEGO 1218", з державним номерним знаком ВС 6308 СМ, який належить ТзОВ "ТЕРМОПЛАСТ ПЛЮС" (ЄДРПОУ 35217535), вул. Дрогобицька, 11, смт. Меденичі, Дрогобицького району Львівської області, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу "MERCEDES-BENZ ATEGO 1218", з державним номерним знаком ВС 6308 СМ, СХХ 062425, видане ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Дрогобич, м. Трускавець, м. Борислав та Дрогобицького району при ГУМВС України у Львівській області 11.06.2014 року на ТзОВ "ТЕРМОПЛАСТ ПЛЮС".

Визначити місцем зберігання автомобіля марки "MERCEDES-BENZ ATEGO 1218", з державним номерним знаком ВС 6308 СМ - територію майданчика тимчасового утримання транспортних засобів Дрогобицького ВП ГУ НП України у Львівській області, що за адресою: вул. Бориславська, 30, м. Дрогобич Львівської області.

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу СХХ 062425, видане ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Дрогобич, м. Трускавець, м. Борислав та Дрогобицького району при ГУМВС України у Львівській області 11.06.2014 рокуна автомобіль марки "MERCEDES-BENZ ATEGO 1218", з державним номерним знаком ВС 6308 СМ, на час арешту залишити при матеріалах кримінального провадження № 12017140110001400 від 17.07.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: Гарасимків Л.І.