Ухвала суду № 67884401, 19.07.2017, Городоцький районний суд Львівської області

441/562/17

1-кс/441/307/2017

У Х В А Л А

19.07.2017 року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф., за участі слідчого Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_1, розглянувши клопотання у кримінальному провадженні №12017140180000081 від 02.02.2017р. про проведення позапланової документальної перервірки,

в с т а н о в и в:

слідчим відділом Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017140180000081, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2017р. по факту вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

19.07.2017р. слідчий Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_1, за погодженням із прокурором Городоцької місцевої прокуратури Львівської обл. ОСОБА_2, звернувся з клопотанням про надання дозволу ГУ Держпродспоживслужби у Львівській обл. на проведення позапланової документальної перевірки, з метою встановлення дотримання вимог формування тарифів на постачання теплової енергії ТзОВ «Нігаз» та ПП «Техноінформ» на опалювальні періоди 2014-2017 р.р.

Слідчий клопотання підтримав, з мотивів у ньому наведених.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, приходжу до наступного висновку.

За положеннями ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є: виклик слідчим, прокурором, судовий виклик і привід; накладення грошового стягнення; тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом; відсторонення від посади; тимчасове відсторонення судді від здійснення правосуддя; тимчасовий доступ до речей і документів; тимчасове вилучення майна; арешт майна; затримання особи; запобіжні заходи.

Стаття 132 КПК Українирегламентує порядок застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Між тим, положеннями чинного кримінального-процесуального законодавства не передбачено повноважень слідчого судді призначати перевірку, як і не врегульовано порядок розгляду таких клопотань, обсяг доказування при їх розгляді, критерії, за якими слідчий суддя повинен визначати достатність підстав для надання дозволу на проведення перевірки.

Враховуючи наведене, у задоволенні клопотання відмовляю.

Керуючись ст. 131, 132 КПК України,-

у х в а л ю ю :

у задоволенні клопотання слідчого Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_1 про надання дозволу ГУ Держпродспоживслужби у Львівській обл. на проведення позапланової документальної перевірки, з метою встановлення дотримання вимог формування тарифів на постачання теплової енергії ТзОВ «Нігаз» та ПП «Техноінформ» на опалювальні періоди 2014-2017 р.р. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: П.Ф.Українець