
Справа №336/3420/17
пр.2/336/1953/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
24 липня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Наумов О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Запорізткого міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання договору дарування недійсним, визнання права власності на ? частину спадкового майна в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
23.06.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом.
На адресу суду 24.07.2017 року надійшла заява від позивача про повернення позовної заяви та судового збору.
Провадження у справі не відкрито.
Згідно до змісту п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову..
За нормою ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно ч.2 ст. 79 ЦПК України в чинній редакції, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-ІV від 08.07.2011 року, який набрав чинності 01.11.2011 року, передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, поверненню підлягає судовий збір в розмірі 1920,00 грн., сплачений позивачем згідно квитанцій №№ 41, 42, 43 від 06.06.2017 року та судовий збір в розмірі 320,00 грн., сплачений згідно квитанції №44 від 06.06.2017 року.
Враховуючи те, що по цивільній справі провадження не було відкрито, заява підлягає поверненню, оскільки клопотання позивача не суперечить нормам цивільно-процесуального законодавства, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а також не позбавляє його права повторно звернутися до суду із тотожною заявою за змістом ч.5 ст. 121 ЦПК України, що необхідно додатково розяснити позивачу.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 79, 121, 208-210 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Запорізткого міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання договору дарування недійсним, визнання права власності на ? частину спадкового майна в порядку спадкування за законом, вважати неподаною та повернути заявнику із доданими до неї документами.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір за подання позовної заяви на загальну суму 1920,00 гривень, згідно квитанцій №№ 41, 42, 43 від 06.06.2017 року на рахунок 31218206700009, код отримувача 38025367, отримувач платежу УДСКУ у Шевченківському районі м.Запоріжжя, банк отримувача УДСКУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ, код банку отримувача 813015, призначення платежу: Вимоги, Суд збір.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір за подання заяви щодо забезпечення позову на суму 320,00 гривень, згідно квитанції №44 від 06.06.2017 року на рахунок 31218206700009, код отримувача 38025367, отримувач платежу УДСКУ у Шевченківському районі м.Запоріжжя, банк отримувача УДСКУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ, код банку отримувача 813015, призначення платежу: Суд збір., накл арешту.
Суд додатково розяснює позивачу, що у відповідності до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або безпосереднім поданням апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали.
Суддя О.О. Наумов
Судове рішення № 67883978, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 24.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/3420/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: