Ухвала суду № 67883846, 25.07.2017, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
25.07.2017
Номер справи
337/1818/17
Номер документу
67883846
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

25.07.2017 Справа №337/1818/17

Пров. №1-кп/337/218/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2017 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Бондаренко І.В.

з участю секретаря Побережної О.В.

з участю прокурора Бєлоусової О.Є.

захисника адвоката ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м.Запоріжжі, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, не працюючого, що проживає в м.Запоріжжі, бул.Будівельників 7а, кв.52, раніше судимого: 1/ 09.12.2010 року Ленінським райсудом м.Запоріжжя за ст.140 ч.2 КК України до 80 годин громадських робіт; 2/ 05.09.2012 року Хортицьким райсудом м.Запоріжжя за ст.389 ч.2,71 КК України до 1 місяця 8 днів арешту; 3/11.04.2013 року Хортицьким райсудом м.Запоріжжя за ст.125 КК України до громадських робіт на 100 годин; 4/ 14.03.2014 року Хортицьким райсудом м.Запоріжжя за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, ст.75,76 КК України з випробуванням в 1 рік; 5/19.06.2015 року Хортицьким райсудом м.Запоріжжя за ст.15,185 ч.2 КК України до арешту на 4 місяці; 6/19.12.2016 року Хортицьким райсудом м.Запоріжжя за ст.15,185 ч.2,70 ч.4 КК України до 5 місяців арешту; 7/10.10.2016 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ст.185 ч.2 КК України до арешту на 5 місяців; 8/ 20.04.2017 року Хортицьким райсудом м.Запоріжжя за ст.15,185 ч.2,70 ч.4 КК України до 1 року позбавлення волі;

за ст.15 ч.2,185 ч.2, 185 ч.2, 358 ч.1,4 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хортицького районного суду міста Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.15 ч.2,185 ч.2, 185 ч.2, 358 ч.1,4 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою в СІЗО №10 м. Запоріжжя на строк до 60 днів.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань, суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, який був застосований до обвинуваченого до 29.07.2017 року.

За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Вислухавши думку прокурора, який клопотав про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого тому, що жоден із більш мяких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам передбаченим ст.177 КПК України, заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника, які не заперечують проти продовження строку тримання під вартою, суд, враховуючивимоги ч.3 ст.331 КПК України, вважає за доцільне продовжити обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО №10 м. Запоріжжя строком на 60 днів, оскільки він обвинувачується у вчиненні злочинів середньої тяжкості, до взяття під варту не працював, раніше неодноразово засуджений за скоєння умисних, в тому числі корисливих злочинів, судимості за які не погашені, останній раз був засуджений 20.04.2017 року за ст.15,185 ч.2 КК України до одного року позбавлення волі, і всі ці обставини свідчать про можливість продовження обвинуваченим протиправних дій або скоєння нових злочинів, також відсутні достатні підстави для можливості обрання ОСОБА_2 менш суворого запобіжного заходу, а саме домашнього арешту, та жоден із більш мяких запобіжних заходів в даному випадку не зможе запобігти ризикам передбаченим ст.177 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 331, 369-372, 392 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що народився в м.Запоріжжі,у вигляді тримання під вартою в СІЗО №10 м. Запоріжжя на 60 днів, по 23 вересня 2017 року до 15-00 включно.

Визначити розмір застави, яка у будь-який момент протягом дії ухвали може бути внесена, в сумі 32000 (тридцять дві тисячі) гривень, на депозитний рахунок Хортицького районного суду м. Запоріжжя: отримувач платежу: ТУ ДСА України в Запорізькій області, код ЄДРПОУ 26316700, розрахунковий рахунок №37319085001205 Державна казначейська служба України, м. Київ; МФО 820172.

У разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 обов'язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора або суду, із визначеною ними періодичністю; 2) не відлучатися за межі міста Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

У разі внесення застави та з моменту звільнення з-під варти у зв'язку із внесенням застави обвинувачений ОСОБА_2 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Копію ухвали направити в СІЗО №10 м. Запоріжжя - для виконання, прокурору Запорізької місцевої прокуратури №3 та ОСОБА_2 -для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 67883846 ?

Документ № 67883846 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67883846 ?

Дата ухвалення - 25.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67883846 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67883846 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67883846, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 67883846, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 25.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 67883846 відноситься до справи № 337/1818/17

Це рішення відноситься до справи № 337/1818/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67883842
Наступний документ : 67883847