
25.07.2017 Справа №337/1818/17
Пров. №1-кп/337/218/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2017 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді Бондаренко І.В.
з участю секретаря Побережної О.В.
з участю прокурора Бєлоусової О.Є.
захисника адвоката ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м.Запоріжжі, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, не працюючого, що проживає в м.Запоріжжі, бул.Будівельників 7а, кв.52, раніше судимого: 1/ 09.12.2010 року Ленінським райсудом м.Запоріжжя за ст.140 ч.2 КК України до 80 годин громадських робіт; 2/ 05.09.2012 року Хортицьким райсудом м.Запоріжжя за ст.389 ч.2,71 КК України до 1 місяця 8 днів арешту; 3/11.04.2013 року Хортицьким райсудом м.Запоріжжя за ст.125 КК України до громадських робіт на 100 годин; 4/ 14.03.2014 року Хортицьким райсудом м.Запоріжжя за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, ст.75,76 КК України з випробуванням в 1 рік; 5/19.06.2015 року Хортицьким райсудом м.Запоріжжя за ст.15,185 ч.2 КК України до арешту на 4 місяці; 6/19.12.2016 року Хортицьким райсудом м.Запоріжжя за ст.15,185 ч.2,70 ч.4 КК України до 5 місяців арешту; 7/10.10.2016 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ст.185 ч.2 КК України до арешту на 5 місяців; 8/ 20.04.2017 року Хортицьким райсудом м.Запоріжжя за ст.15,185 ч.2,70 ч.4 КК України до 1 року позбавлення волі;
за ст.15 ч.2,185 ч.2, 185 ч.2, 358 ч.1,4 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Хортицького районного суду міста Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.15 ч.2,185 ч.2, 185 ч.2, 358 ч.1,4 КК України.
У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою в СІЗО №10 м. Запоріжжя на строк до 60 днів.
Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань, суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, який був застосований до обвинуваченого до 29.07.2017 року.
За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Вислухавши думку прокурора, який клопотав про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого тому, що жоден із більш мяких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам передбаченим ст.177 КПК України, заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника, які не заперечують проти продовження строку тримання під вартою, суд, враховуючивимоги ч.3 ст.331 КПК України, вважає за доцільне продовжити обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО №10 м. Запоріжжя строком на 60 днів, оскільки він обвинувачується у вчиненні злочинів середньої тяжкості, до взяття під варту не працював, раніше неодноразово засуджений за скоєння умисних, в тому числі корисливих злочинів, судимості за які не погашені, останній раз був засуджений 20.04.2017 року за ст.15,185 ч.2 КК України до одного року позбавлення волі, і всі ці обставини свідчать про можливість продовження обвинуваченим протиправних дій або скоєння нових злочинів, також відсутні достатні підстави для можливості обрання ОСОБА_2 менш суворого запобіжного заходу, а саме домашнього арешту, та жоден із більш мяких запобіжних заходів в даному випадку не зможе запобігти ризикам передбаченим ст.177 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 331, 369-372, 392 КПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що народився в м.Запоріжжі,у вигляді тримання під вартою в СІЗО №10 м. Запоріжжя на 60 днів, по 23 вересня 2017 року до 15-00 включно.
Визначити розмір застави, яка у будь-який момент протягом дії ухвали може бути внесена, в сумі 32000 (тридцять дві тисячі) гривень, на депозитний рахунок Хортицького районного суду м. Запоріжжя: отримувач платежу: ТУ ДСА України в Запорізькій області, код ЄДРПОУ 26316700, розрахунковий рахунок №37319085001205 Державна казначейська служба України, м. Київ; МФО 820172.
У разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 обов'язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора або суду, із визначеною ними періодичністю; 2) не відлучатися за межі міста Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
У разі внесення застави та з моменту звільнення з-під варти у зв'язку із внесенням застави обвинувачений ОСОБА_2 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Копію ухвали направити в СІЗО №10 м. Запоріжжя - для виконання, прокурору Запорізької місцевої прокуратури №3 та ОСОБА_2 -для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 67883846, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 25.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/1818/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: