
Дата документу 24.07.2017
Справа № 320/4864/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 липня 2017 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Міщенко Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної Фіскальної служби України головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, начальник відділення № 12 ТОВ «Фінод»,
за ст. 155-1 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
04.07.2017 року ОСОБА_1 вчинив правопорушення проведення розрахункових операцій на повну суму покупки без застосування РРО, а саме: при продажі 10 доларів США по курсу 26,10 грн. на загальну суму 2610,00 грн., РРО не застосовувалось, в органі ДФС не реєструвався.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи повідомлявся належним чином.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбаченест.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Факт скоєння правопорушення підтверджується поясненнями ОСОБА_1 що маються в протоколі про адміністративне правопорушення, протоколом про адміністративне правопорушення від 04.07.2017 року № 245, актом перевірки, поясненнями, довідкою, наказом, витягом з наказу.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення відповідно дост. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушеннявраховується обставини вчиненого правопорушення, тяжкість скоєного, особу правопорушника, обставини що пом'якшують і обтяжуютьйоговідповідальність.
З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю необхідним піддати його до штрафу.
Крім того, на підставі ст. 40? КУпАП України з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст. ст.155-1ч.1,279-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати виним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн. (рахунок № 31111106700013 КБК 21081100 Назва «Адміністративні штрафи та інші санкції» Отримувач «Мелітопольське УК /Мелітополь/ 21081100 Банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області код ЄДРПОУ 37968956 МФО 813015).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Строк предявлення постанови до виконання до 24 жовтня 2017 року.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення зазначеної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 67883210, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 24.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/4864/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: