
Справа №333/2265/17
Провадження №2/333/1493/17
УХВАЛА
24 липня 2017 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючої судді Варнавської Л.О., при секретарі Некрашевич Є.В., при розгляді у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Комунарський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним, визнання права власності на частину житлового будинку,
ВСТАНОВИВ:
25.04.2017 р. до суду із позовом звернулась ОСОБА_1. Просила визнати договір купівлі-продажу 94/200 частини житлового будинку №24 по вул.. Вагонній в м. Запоріжжя від 24 липня 2006 року укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, посвідчений державний нотаріусом за №4-1141 недійсним в частині, що стосується прав покупця, визнавши покупцем за цим договором купівлі-продажу ОСОБА_1 та визнати за ОСОБА_1 право власності на 94/200 частини будинку №24 по вул.. Вагонній в м. Запоріжжя.
24.07.2017 року до суду від ОСОБА_4 надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на боці відповідача ОСОБА_5, оскільки він з 31.03.2000 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з позивачкою, тому рішення суду може вплинути на його права та обовязки.
Позивач, представник позивача, відповідач ОСОБА_2 заперечували проти залучення третьої особи, оскільки рішення суду не зачіпає права та обовязки ОСОБА_5.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.
Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб, 31.03.2000 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 зареєстрований шлюб, це не спростовувала позивачка, тобто є підстави вважати, що на час укладання договору купівлі-продажу будинку 24 по вул. Вагонній ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, отже рішення суду може вплинути на його права та обовязки.
Керуючись ч.1 ст. 35 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву ОСОБА_4 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_5.
Залучити ОСОБА_5, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до участі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Комунарський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним, визнання права власності на частину житлового будинку.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу суду можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуюча суддя: Л.О. Варнавська
Судове рішення № 67883076, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 24.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/2265/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: