Ухвала суду № 67883076, 24.07.2017, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
24.07.2017
Номер справи
333/2265/17
Номер документу
67883076
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №333/2265/17

Провадження №2/333/1493/17

УХВАЛА

24 липня 2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючої судді Варнавської Л.О., при секретарі Некрашевич Є.В., при розгляді у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Комунарський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним, визнання права власності на частину житлового будинку,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2017 р. до суду із позовом звернулась ОСОБА_1. Просила визнати договір купівлі-продажу 94/200 частини житлового будинку №24 по вул.. Вагонній в м. Запоріжжя від 24 липня 2006 року укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, посвідчений державний нотаріусом за №4-1141 недійсним в частині, що стосується прав покупця, визнавши покупцем за цим договором купівлі-продажу ОСОБА_1 та визнати за ОСОБА_1 право власності на 94/200 частини будинку №24 по вул.. Вагонній в м. Запоріжжя.

24.07.2017 року до суду від ОСОБА_4 надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на боці відповідача ОСОБА_5, оскільки він з 31.03.2000 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з позивачкою, тому рішення суду може вплинути на його права та обовязки.

Позивач, представник позивача, відповідач ОСОБА_2 заперечували проти залучення третьої особи, оскільки рішення суду не зачіпає права та обовязки ОСОБА_5.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб, 31.03.2000 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 зареєстрований шлюб, це не спростовувала позивачка, тобто є підстави вважати, що на час укладання договору купівлі-продажу будинку 24 по вул. Вагонній ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, отже рішення суду може вплинути на його права та обовязки.

Керуючись ч.1 ст. 35 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_4 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_5.

Залучити ОСОБА_5, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до участі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Комунарський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним, визнання права власності на частину житлового будинку.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу суду можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуюча суддя: Л.О. Варнавська

Часті запитання

Який тип судового документу № 67883076 ?

Документ № 67883076 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67883076 ?

Дата ухвалення - 24.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67883076 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67883076 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67883076, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 67883076, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 24.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 67883076 відноситься до справи № 333/2265/17

Це рішення відноситься до справи № 333/2265/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67883071
Наступний документ : 67883078