Постанова № 67883018, 25.07.2017, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
25.07.2017
Номер справи
331/2366/17
Номер документу
67883018
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

25.07.2017

Провадження №3-в/331/41/17

ЄУН 331/2366/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Антоненко М.В. розглянувши подання начальника Олександрівського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації про заміну ОСОБА_1 не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф,-

ВСТАНОВИВ:

29.06.2017 року в провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло подання начальника Олександрівського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації про заміну ОСОБА_1 не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

В обґрунтуванні подання зазначено, що постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14.04.2017 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

18.05.2017 р. копія постанови та розпорядження про виконання даної постанови, що набрала законної сили відносно ОСОБА_1 отримана Олександрівським PC з питань пробації та прийнята до виконання, заведено особову справу №32/2017.

18.05.2017 р. на ім'я ОСОБА_1, за адресою вказаною у постанові суду направлений виклик на 26.05.2017 року, але за викликом до уповноваженого органу з питань пробації порушник не з'явився.

29.05.2017 р. був направлений повторний виклик на 06.06.2017 року, але за викликом до уповноваженого органу з питань пробації порушник також не з'явився.

07.06.2017 року був направлений запит до Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області з метою з'ясування факту проживання (перебування) порушника. Був здійснений вихід за адресою: м. Запоріжжя, пров. Ягідний,5. По прибуттю на місце двері ніхто не відчинив. Встановити місцезнаходження ОСОБА_1 не виявилось можливим.

07.06.2017 року був направлений запит до адресно-довідкового бюро, згідно відповіді ОСОБА_1 зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться.

Станом на 26.06.2017 року ОСОБА_1 не з'явився до уповноваженого органу з питань пробації для відбування стягнення у вигляді громадських робіт.

Отже при виконанні постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, виникли обставини, при настанні яких унеможливлюється виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Просить суд подання задовольнити.

У судове засідання ОСОБА_1 не з*явився. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Причину неявки до суду не повідомив. Суд вважає за можливим розглянути справу за його відсутності за наявності тих документів, що містяться в матеріалах справи.

Згідно ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення: «У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом...»

«... Уразі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.»

На підставі вищевикладеного, вивчивши матеріали подання, особистої справи ОСОБА_1, суд вважає за потрібне подання начальника Олександрівського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації - задовольнити, замінити ОСОБА_1 не відбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт – штрафом з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст. 321 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Олександрівського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації про заміну ОСОБА_1 не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не відбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт – штрафом у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян тобто 170 (ста семидесяти) гривень. (Реквізити для зарахування адміністративних штрафів, які накладаються по рішенню суду: Одержувач: УДКСУ у Жовтневому районі (Жовтневий р-н) 21081100, Розрахунковий рахунок: 31110106700003; Код ЄДРПОУ: 38025440; Банк: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО: 813015. Призначення: адміністративний штраф.)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а так само на неї може бути внесений прокурором протест, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.В. Антоненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67883018 ?

Документ № 67883018 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 67883018 ?

Дата ухвалення - 25.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67883018 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67883018, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 67883018, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 25.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 67883018 відноситься до справи № 331/2366/17

Це рішення відноситься до справи № 331/2366/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67883008
Наступний документ : 67907817