Ухвала суду № 67882385, 20.07.2017, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 297/3106/16-ц

Провадження № 22-ц/777/1569/17

У Х В А Л А

про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги

20 липня 2017 року м. Ужгород

Суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Лізингова компанія «Авто Лайф» на рішення Берегівського районного суду від 22 березня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Лізингова компанія «Авто Лайф» про захист прав споживача, визнання недійсним договору фінансового лізингу та стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 29.05.2017 у задоволенні заяви ТОВ «Лізингова компанія «Авто Лайф» про відстрочення сплати судового збору – відмовлено; апеляційну скаргу ТОВ «Лізингова компанія «Авто Лайф» залишено без руху та надано йому строк для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору – протягом п’яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Відповідно до супровідного листа № 11077/22-ц/777/1569/17, копію цієї ухвали судом направлено ТОВ «Лізингова компанія «Авто Лайф» рекомендованим листом 30.05.2017 за адресою, вказаною ним в апеляційні скарзі.

З наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (№11077/22-ц/777/1569/17) та згідно відомостей УДППЗ «Укрпошта» поштове відправлення з копією ухвали за номером 8800806353766 вручене ТОВ «Лізингова компанія «Авто Лайф» 09.06.2017.

Оскільки станом на 20.07.2017 недоліки апеляційної скарги скаржником не усунуто, відповідно до ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя-доповідач, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ТОВ «Лізингова компанія «Авто Лайф» на рішення Берегівського районного суду від 22 березня 2017 року – вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, однак протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя О.А. Кожух