Ухвала суду № 67882243, 25.07.2017, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 304/576/17

Провадження № 22-ц/777/1955/17

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 липня 2017 року м. Ужгород

Суддя-доповідач судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1, перевіривши форму та зміст апеляційної скарги ОСОБА_2, в інтересах ОСОБА_3 на рішення Перечинського районного суду від 21 червня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - служба у справах дітей Перечинської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в :

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року № 3674-VI, оскільки такий апелянтом не сплачено.

У цій справі судовий збір за подання апеляційної скарги становить 704 грн., які мають бути внесені або перераховані за наступними банківськими реквізитами:

Одержувач коштів :УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101;

Код одержувача (код ЄДРПОУ): 38015610;

Банк одержувача ГУДКСУ у Закарпатській області;

Код банку одержувача (МФО): 812016;

Код класифікації доходів: 22030101

Номер рахунку: 31214206780002;

Призначення платежу: судовий збір, код 02886255, пункт 1.6 таблиці ставок судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч. 2 п. 5, 6, 7, 8 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин); нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції; клопотання особи, яка подала скаргу; перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Апеляційна скарга подана ОСОБА_2, в інтересах ОСОБА_3 не відповідає вищевказаним вимогам.

Частиною 3 ст. 297 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

В апеляційній скарзі представник позивача вказує, що копію оскаржуваного рішення позивачка отримала 29 червня 2017 року, однак дане посилання спростовується матеріалами справи. Як вбачається з матеріалів справи, позивач отримала копію оскаржуваного рішення 26 червня 2017 року, що підтверджується відповідною розпискою (а.с. 56).

ОСОБА_2, в інтересах ОСОБА_3 оскаржив в апеляційному порядку рішення Перечинського районного суду від 21 червня 2017 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

До апеляційної скарги довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, додано не було та в матеріалах справи такий документ відсутній.

У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 295 ЦПК України та несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Враховуючи наведене, апелянт протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали має право подати до апеляційного суду квинтанцію про сплату судового збору, належно оформлену апеляційну скаргу разом з копіями скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження ОСОБА_2 та протягом тридцяти днів подати до апеляційного суду клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та надати докази про поважність причин пропуску зазначеного строку.

Квитанцію про сплату судового збору, належно оформлену апеляційну скаргу разом з копіями скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження ОСОБА_2 та клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції надати апеляційному суду Закарпатської області, посилаючись на номер справи № 304/576/17.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, в інтересах ОСОБА_3 на рішення Перечинського районного суду від 21 червня 2017 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі пяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків для подачі квитанції про сплату судового збору, належно оформлену апеляційну скаргу разом з копіями скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження ОСОБА_2; тридцяти днів для подачі клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Розяснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме: здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою квитанцію про оплату судового збору, належно оформлену апеляційну скаргу разом з копіями скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження ОСОБА_2 та клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя: Готра Т.Ю.