Ухвала суду № 67881515, 24.07.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 243/5243/17

Номер провадження 22-ц/775/1268/2017

Головуючий в I інстанції Кузнецов Р.В.

Суддя доповідач Мальований Ю.М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 липня 2017 року м. Бахмут

Суддя апеляційного суду Донецької області Мальований Ю.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Словянського міськрайонного суду Донецької області від 13 червня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2017 року ухвалою Словянського міськрайонного суду Донецької області відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «АКБ «Капітал» про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

26 червня 2017 року на ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу (а.с. 24-25), яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

До апеляційної скарги заявник додав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду. Проте з матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала була постановлена у відсутність заявника, а копію ухвали апелянт отримав лише 24 червня 2017 року (а.с. 27, 28). Отже апеляційна скарга подана в межах строку на апеляційне оскарження, визначеного процесуальним законодавством.

5 липня 20017 року ухвалою судді доповідача апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору (а.с. 32-33).

19 липня 2017 року на виконання даної ухвали до апеляційного суду надійшов оригінал квитанції про сплату судового збору.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Словянського міськрайонного суду Донецької області від 13 червня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 7 серпня 2017 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_2