Ухвала суду № 67881502, 25.07.2017, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 243/6600/17

Провадження № 1-кс/243/626/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2017 року Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., при секретарі - Чевела С.Ю., за участю слідчого - Гриньова В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська клопотання старшого слідчого СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Гриньова В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

25 липня 2017 року у Слов'янський міськрайонний суд Донецької області звернувся слідчий СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Гриньов В.В. з клопотанням, погодженим прокурором, в якому зазначено, що 02 червня 2016 року до Слов'янської місцевої прокуратури надійшло повідомлення від управління захисту економіки в Донецькій області про вчинення кримінального правопорушення за фактом внесення в акти виконаних робіт недостовірної інформації щодо об'єму виконаних робіт за договорами підряду посадовими особами комунального підприємства Андріївської сільської ради Слов'янського району «Грінтур».

Відомості за даним фактом було внесено до ЄРДР за № 42017051720000150 від 02 червня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

У ході досудового слідства було встановлено, що договір підряду № 7 від 15 квітня 2016 року щодо капітального ремонту провідних мереж водопостачання та каналізації до нежитлового приміщення під цех з виробництва пелет по вулиці Молодіжній, 41 с. Андріївка Слов'янського району, довідка про вартість виконаних робіт та витрат, акт приймання виконаних будівельних робіт до зазначеного договору, договір підряду № 5 від 11 квітня 2016 року щодо капітального ремонту провідних мереж водопостачання та каналізації до нежитлового приміщення під цех з виробництва пелет по вулиці Молодіжній, 41 с. Андріївка Слов'янського району, довідка про вартість виконаних робіт та витрат, акт приймання виконаних будівельних робіт до зазначеного договору та інша документація, яка стосується надання послуг КП Андріївської сільської ради Слов'янського району Донецької області «Грінтур» по зазначеному об'єкту перебуває у володінні посадових та службових осіб Комунального підприємства Андріївської сільської ради Слов'янського району Донецької області «Грінтур».

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження юридичної особи Комунального підприємства Андріївської сільської ради Слов'янського району Донецької області «Грінтур» (ЄДРПОУ 34150234) є: 84192, Донецька область, Слов'янський район, с. Андріївка, вул. Миру, буд. 7Б.

Відповідно довідки Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» № 594-2/0.83/01 від 03 березня 2017 року будинок № 7Б, розташований по вул. Миру у с. Андріївка Слов'янського району Донецької області належить територіальній громаді с. Андріївка в особі Андріївської сільської ради.

Таким чином, необхідність тимчасового доступу до оригіналів вищевказаних документів слідчий обґрунтовує необхідністю встановлення факту внесення в акти виконавчих робіт недостовірної інформації. Вищевказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без отримання яких неможливо всебічно, повно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, встановити всіх осіб, причетних до вчинення злочинів, надати їм належну правову оцінку. Вказана інформація знаходиться у володінні посадових та службових Комунального підприємства Андріївської сільської ради Слов'янського району Донецької області «Грінтур» (ЄДРПОУ 34150234), що розташована за адресою: 84192, Донецька область, Слов'янський район, с. Андріївка, вул. Миру, буд. 7Б.

Вислухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до висновку, що дане клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України слідує, що тимчасовий доступ до речей і документів

полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Приймаючи до уваги, що слідчим як стороною кримінального провадження, у ході розгляду заявленого клопотання доведено, що відомості, зазначені у клопотанні, які знаходяться у володінні посадових та службових Комунального підприємства Андріївської сільської ради Слов'янського району Донецької області «Грінтур» (ЄДРПОУ 34150234), можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і іншим способом довести вказані обставини не уявляється можливим, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати старшому слідчому СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Гриньову Віталію Вікторовичу та іншим, визначеним дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України, особам дозвіл на тимчасовий доступ до документів Комунального підприємства Андріївської сільської ради Слов'янського району Донецької області «Грінтур», що знаходиться за адресою: Донецька область, Слов'янський район, село Андріївка, вулиця Миру, будинок 7 Б, яке перебуває у комунальній власності територіальної громади села Андріївка в особі Андріївської сільської ради, що полягає у можливості ознайомитися з ними та здійснити виїмку в оригіналі, а саме: договір підряду № 7 від 15 квітня 2016 року щодо капітального ремонту провідних мереж водопостачання та каналізації до нежитлового приміщення під цех з виробництва пелет по вулиці Молодіжній, 41 с. Андріївка Слов'янського району, довідка про вартість виконаних робіт та витрат, акт приймання виконаних будівельних робіт до зазначеного договору; договір підряду № 5 від 11 квітня 2016 року щодо капітального ремонту провідних мереж водопостачання та каналізації до нежитлового приміщення під цех з виробництва пелет по вулиці Молодіжній, 41 села Андріївка Слов'янського району, довідка про вартість виконаних робіт та витрат, акт приймання виконаних будівельних робіт до зазначеного договору, та інша документація, яка стосується надання послуг Комунальним підприємством Андріївської сільської ради Слов'янського району Донецької області «Грінтур» по зазначеному об'єкту .

Строк дії даної ухвали становить один місяць до 25 серпня 2017 року.

Згідно частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя

Слов'янського міськрайонного суду С.Г. Пронін