Ухвала суду № 67881267, 24.07.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 235/1936/17

Номер провадження 22-ц/775/1414/2017

Головуючий у 1-ій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Соломаха Л.І.

Категорія 53

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 липня 2017 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Соломаха Л.І., розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про зобовязання включення до списку осіб, які мають право на безоплатне отримання вугілля на побутові потреби, -

В С Т А Н О В И В:

Красноармійським міськрайонним судом Донецької області 05 липня 2017 року ухвалено рішення, на яке позивачем ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.

Згідно з частиною 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно матеріалів справи позивач ОСОБА_2 був присутній у судовому засіданні під час проголошення оскаржуваного судового рішення, що підтверджується його розпискою про отримання копії вступної та резолютивної частин рішення (а.с. 51). Тобто, апеляційну скаргу позивач міг подати в строк до 17 липня 2017 року, що був першим робочим днем після вихідного 15 липня 2017 року (субота), на який припадало закінчення строку.

Апеляційна скарга позивачем ОСОБА_2 подана до суду першої інстанції 18 липня 2017 року (а.с. 58), тобто з порушенням на 1 день строку апеляційного оскарження, встановленого частиною 1 ст. 294 ЦПК України.

В апеляційній скарзі позивач просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05 липня 2017 року, посилаючись на отримання ним копії повного тексту оскаржуваного рішення 12 липня 2017 року.

Враховуючи, що повний текст судового рішення позивачем отримано 12 липня 2017 року, після чого він в розумні строки подав на нього апеляційну скаргу, керуючись ст. 129 Конституції України, згідно з якою однією з конституційних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, вважаю, що строк на апеляційне оскарження позивачем пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга позивача за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

З апеляційної скарги позивачем сплачено судовий збір у розмірі, встановленому п/п 2, 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (а.с. 57).

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05 липня 2017 року.

Поновити позивачу ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05 липня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про зобовязання включення до списку осіб, які мають право на безоплатне отримання вугілля на побутові потреби.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 04 серпня 2017 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_3