
Справа № 237/4734/16-п
3-в/237/3/17
П О С Т А Н О В А
Іменем України
19.07.2017 року м. Курахове
Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Ліпчанський С.М., розглянувши подання начальника Селидівського міського відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегінального управління з питань пробації Південно- Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,
ВСТАНОВИВ:
21 листопада 2016 року суддею Марїнського районного суду Донецької області за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення було притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.
25 січня 2017 року суддею Марїнського районного суду Донецької області за поданням начальника Селидівського МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області було встановлено вірним місцем мешкання ОСОБА_1 у м. Українськ, вул. Чкалова, 45. Адміністративне стягнення, призначене ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України у вигляді громадських робіт строком на 40 годин вважати дійсним.
Начальник Селидівського міського відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегінального управління з питань пробації Південно- Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції вніс подання до суду про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, оскільки згідно інформації ОСББ «Гриф м. Українськ» від 06.03.2017, за адресою : м. Українськ, вул. Чкалова, 45 ОСОБА_1 не проживає і не зареєстрований.
Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до висновку про необхідність задоволення вимог начальника Селидівського міського відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегінального управління з питань пробації Південно- Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.
Згідно ст. 304 КпАП України питання, повязані з виконанням постанови про накладання адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), що виніс постанову.
Як видно із постанови судді Мар"їнського районного суду Донецької області від 21 листопада 2016 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та призначене адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.
Відповідно до ст. 321-1 ч. 3 КУпАП, у разі якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівняють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.
З урахуванням викладеного, враховуючи те, що місцезнаходження ОСОБА_1 невідоме, вважаю можливим замінити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.
Керуючись ст. 304, 305, 321-1 ч.3 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника міського відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегінального управління з питань пробації Південно- Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1, притягнутого до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин на штраф в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання до Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд.
Суддя С.М. Ліпчанський
Дата документу 19.07.2017
Судове рішення № 67881078, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 19.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 237/4734/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: