
КП № 236/2010/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.07.2017м. Лиман
Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Сердюк Н.В.,
за участю секретаря - Снігирьової О.Ю.,
сторін кримінального провадження:
прокурора - Чекайлова А.Є.,
обвинуваченої - ОСОБА_1,
представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_2,
представника уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лиман кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017050420000605 від 10 червня 2017 року за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, яка має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, середню освіту, заміжня, не працююча, раніше не судимого, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно якої запобіжний захід не обирався,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
11 липня 2017 року в провадження Краснолиманського міського суду Донецької області від керівника Слов'янської місцевої прокуратури Донецької області надійшов обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст. 186 КК України.
Ухвалою суду від 12 липня 2017 року по кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
В підготовче судове засідання з'явилися прокурор Чекайлов А.Є., обвинувачена ОСОБА_1, представник потерпілої юридичної особи ОСОБА_2, та представник уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_3
В підготовчому судовому засіданні прокурор запропонував призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю прокурора та обвинуваченої, питання про надання доручення уповноваженому органу з питань пробації щодо складання досудової доповіді відносно обвинуваченої просив вирішити на розсуд суду.
Обвинувачена та представник потерпілої юридичної особи проти заявленого клопотання не заперечували.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України суд встановив наступне.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України до суду надійшов відповідно до вимог ст. 314 КПК України та відповідає вимогам ст.291 КПК України.
Кримінальне провадження підсудне Краснолиманському міському суду Донецької області, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні.
За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.
Частиною четвертою ст. 314-1 КПК України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається.
Судом не встановлено передбачених законом підстав для не складання досудової доповіді щодо обвинуваченої ОСОБА_1
Враховуючи положення ч. 5 ст. 314 КПК України, а також ступінь тяжкості злочину, суд приходить до переконання, що з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену, слід доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь, щодо обвинуваченої ОСОБА_1
Під час досудового розслідування запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_1 не обирався і підстави для обрання такого відсутні.
З метою всебічності та повноти розгляду кримінального провадження суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, викликати в судове засідання обвинувачену та прокурора.
Керуючись ст.ст. 314, 314-1, 316,371, 372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження з обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України прийняти до провадження Краснолиманського міського суду Донецької області.
Кримінальне провадження з обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 186 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 серпня 2017 року о 12 годині 45 хвилин за участю обвинуваченої та прокурора.
Доручити Лиманському МВ з питань пробаціїПівденно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в строк до 12:45 год. 02 серпня 2017 року.
Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_4 не обирався.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 67880468, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 19.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 236/2010/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: