
Справа № 234/7165/16-ц
Провадження № 2/234/53/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2017 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Літовка В.В.,
секретар Білоусова М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом, який обґрунтував неналежним виконанням умов кредитного договору від 13.12.2011 року з боку відповідача, внаслідок чого станом на 23.03.2016 р. виникла заборгованість за кредитом в розмірі 20 361,56 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та понесені судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з’явилася по невідомій причині, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Суд вважає, що по справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів.
Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність».
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.
У судовому засіданні встановлено, що позивач 13.12.2011 року надав кредит відповідачу у розмірі 23 718,00 грн. строком до 12.12.2014 року зі сплатою 6,25 % річних та 1,47% щомісячної комісії за обслуговування кредиту. – а.с.4-13.
Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості станом на 23.03.2016 року складає 20 361,56 грн., з яких: 14 392,96 грн. – заборгованість по кредиту, 9 430,25 грн. – прострочена заборгованість з оплати кредиту, 738,85 грн. – прострочені відсотки за фактичне користування кредитом, 5 229,75 грн. – прострочена комісія за обслуговування кредиту. – а.с.19.
В добровільному порядку вказана заборгованість до теперішнього часу не погашена.
Таким чином, позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 13.12.2011 року станом на 23.03.2016р. в розмірі 20 361,56 грн.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору – 1378 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. ст. 1054, 1055 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ»:
-загальну заборгованість за кредитним договором R161.0010625 від 13.12.2011 р. станом на 23.03.2016 р. в сумі 20 361,56 грн., яка складається з: 14 392,96 грн. – заборгованість по кредиту, 9 430,25 грн. – прострочена заборгованість з оплати кредиту, 738,85 грн. – прострочені відсотки за фактичне користування кредитом, 5 229,75 грн. – прострочена комісія за обслуговування кредиту;
-понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1378 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Рішення ухвалено і надруковано в нарадчій кімнаті в одному екземпляр.
Суддя
Судове рішення № 67880449, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 10.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/7165/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: