Ухвала суду № 67879898, 21.07.2017, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/1161/17

1-кс/264/618/2017

У Х В А Л А

21.07.2017 м. Маріуполь

Слідчий суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 при секретарі Мащенко Д.О., за участю слідчого Богатир І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кальміуського ВП ЦВП ГУНП у Донецькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів

В С Т А Н О В И В :

20 липня 2017 року до суду надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ «ОЛНАЙТ», в якому вказано, що 03.03.2017 року до чергової частини Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області, надійшло про те, що за адресою: вул. Брестська, 38 в Кальміуському районі м. Маріуполя, було виявлено, що невідомі особи порушуючи правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві, або підприємстві проводять ремонтні та висотні роботи, чим створюють загрозу загибелі людей, чи настання інших тяжких наслідків.

За даним фактом 06.03.2017 року відомості про вчинений злочин внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017050800000477 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що відомості, які знаходяться у володінні ТОВ «ОЛНАЙТ» містять комерційну та конфіденційну інформацію і тому подібне становлять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до неї здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування та для встановлення винних, завданих збитків громадянам та першочерговості здійснення платежів, як це передбачає діюче законодавство та проведення бухгалтерської експертизи, необхідно вилучити завірені належним чином копії документів, а саме: Інструкції по техніці безпеки, журналів інструктажів, табелів обліку робочого часу, наказів про прийом на роботу всіх працівників ТОВ «ОЛНАЙТ» та іншу технічну документацію, які необхідні для встановлення всіх обставин правопорушення у кримінальному провадженні та в подальшому можуть бути використані в суді в якості речових доказів.

Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання.

Представник ТОВ «ОЛНАЙТ» у судове засідання не зявився з невідомих підстав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Також, згідно частини 7 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, про необхідність задоволення клопотання, оскільки маються підстави вважати, що отримання тимчасового доступу до копій Інструкції по техніці безпеки, журналів інструктажів, табелів обліку робочого часу, наказів про прийом на роботу всіх працівників ТОВ «ОЛНАЙТ», які перебувають у володінні ТОВ «ОЛНАЙТ», із можливістю вилучення інформації, необхідно для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й іншими способами довести зазначені обставини неможливо.

Разом з цим, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання в частині надання тимчасового доступу до іншої технічної документації, яка перебуває у володінні ТОВ «ОЛНАЙТ», оскільки слідчий не конкретизував чіткий перелік таких документів, що як наслідок, може призвести до порушення прав ТОВ «ОЛНАЙТ».

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Кальміуського ВП ЦВП ГУНП у Донецькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Кальміуського ВП ЦВП ГУНП у Донецькій області ОСОБА_2, прокурору Кальміуського відділу Маріупольської міської прокуратури № 2 ОСОБА_3, або іншій уповноваженій слідчим чи прокурором особі, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ «ОЛНАЙТ» (м. Маріуполь, вул. Грецька, буд. 23, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме: Інструкції по техніці безпеки, журналів інструктажів, табелів обліку робочого часу, наказів про прийом на роботу всіх працівників ТОВ «ОЛНАЙТ».

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Іллічівського

районного суду м. Маріуполя: ОСОБА_1 Д. В.