
Суддя Бабенко Ю. П.
Справа № 644/2585/16-ц
Провадження № 2/644/1019/17
25.07.2017
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого - судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря - Онюшкіної О.В., представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові справу позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Публічного Акціонерного товариства «Укрсиббанк», Публічного Акціонерного товариства «ПриватБанк», Публічного Акціонерного товариства «ДельтаБанк», ОСОБА_7, треті особи - Державний реєстратор Харківського Міського Управління Юстиції в Харківській області Брижатий Володимир Дмитрович, Державний реєстратор Харківського Міського Управління Юстиції в Харківській області Жиляк Тетяна Олександрівна, Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Харківського Міського Управління Юстиції в Харківській області, Харківська філія Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства Юстиції України, Головне територіальне управління Юстиції у Харківській області,
про звільнення іпотечного майна з-під арештів,-
установив:
Для написання описової і мотивувальної частини судового рішення потрібен певний час, а тому керуючись ст.ст.215, 218, 294 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_3 про звільнення іпотечного майна з-під арештів - задовольнити повністю.
Зняти іпотечне майно - квартиру АДРЕСА_1, з під наступних арештів:
-зареєстрованого Харківською філією ДП «Інформаційний центр» МЮ України за реєстровим номером 9469912 за заявою Орджонікідзевського ВДВС ХМУЮ на підставі постанови Орджонікідзевського ВДВС ХМУЮ 183-21/2010 від 01.02.2010 року;
-зареєстрованого Харківською філією ДП «Інформаційний центр» МЮ України за реєстровим номером 9469983 за заявою Орджонікідзевського ВДВС ХМУЮ на підставі постанови Орджонікідзевського ВДВС ХМУЮ 157-21/2010 від 01.02.2010 року;
-зареєстрованого Харківською філією ДП «Інформаційний центр» МЮ України за реєстровим номером 11682380 за заявою Орджонікідзевського ВДВС ХМУЮ на підставі постанови Орджонікідзевського ВДВС ХМУЮ про відкриття виконавчого провадження 29045595 від 30.09.2011 року, винесеною заступником начальника відділу ОСОБА_10 )646-21/11;
-зареєстрованого Державним реєстратором ХМУЮ в Харківській області Брижатим В.Д. за реєстровим номером 12083477 за заявою Орджонікідзевського ВДВС ХМУЮ на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер виконавчого провадження 49013533, видана 17.11.2015 року, видавник Орджонікідзевський ВДВС ХМУЮ, ОСОБА_11;
-зареєстрованого Державним реєстратором ХМУЮ в Харківській області Жиляк Т.О. за реєстровим номером 4225153 за заявою Орджонікідзевського ВДВС ХМУЮ на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер виконавчого провадження 40776497, виданий 10.01.2013 року, видавник Орджонікідзевський ВДВС ХМУЮ;
-зареєстрованого Харківською філією ДП «Інформаційний центр» МЮ України за реєстровим номером 11682369 за заявою Орджонікідзевського ВДВС ХМУЮ на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження 29045595 від 30.09.2011 року винесеною заступником начальника Орджонікідзевського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_10, № 646-21/11.
Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь держави витрати на оплату судового збору в частковому відношенні по 183 грн.73 коп. з кожного.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційний суд Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 67878849, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/2585/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: