Ухвала суду № 67878842, 24.07.2017, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
24.07.2017
Номер справи
644/70/17
Номер документу
67878842
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

24.07.2017 Суддя Черняк В. Г..

Справа № 644/70/17

Провадження № 2-сз/644/55/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення сплаченого судового збору

24 липня 2017 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Черняка В. Г.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі № 644/70/17; 2/644/953/17, за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення про стягнення заборгованості за кредитним договором. При поданні позову, позивачем було сплачено судовий збір в сумі 1600 гривень.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.05.2017 року провадження по справі закрито закрити у звязку з відсутністю правонаступників відповідача.

Представник позивача, за довіреністю ОСОБА_3, звернувся до суду з заявою про повернення сплаченої суми судового збору в сумі 1600 гривень.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі.

За таких обставин, суд вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, оскільки провадження по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення про стягнення заборгованості за кредитним договором закрито.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі № 644/70/17; 2/644/953/17, за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Зобовязати УДКСУ в Індустріальному районі м. Харкова повернути позивачу ПАТ КБ «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64992919400002, МФО № 305299) сплачену суму судового збору:

- у розмірі 166 (сто шістдесят шість) гривень згідно платіжного доручення № ВО1S8B176V від 28/12.2016 року;

- у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень згідно платіжного доручення № ВО1S2B16Z5 від 12.12.2016 року.

- у розмірі 56 (пятдесят шість) гривень згідно платіжного доручення № ВО1S3B17ОР від 23.01.2017 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який постановив ухвалу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. Г. Черняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 67878842 ?

Документ № 67878842 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67878842 ?

Дата ухвалення - 24.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67878842 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67878842, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 67878842, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 67878842 відноситься до справи № 644/70/17

Це рішення відноситься до справи № 644/70/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67878078
Наступний документ : 67878843